立會補選宣傳品耗紙43噸
立會補選宣傳品耗紙43噸（蘋果日報 2007-11-25）
選舉處被轟環保七宗罪（大公報 2007-11-25）
Add comment November 25th, 2007
文章 - November, 2007
選舉事務處破壞環境七宗罪－立法會補選候選人盼改善（新聞稿）
在目前香港各界對環保越來越關注之際，選舉事務處在今次立法會港島區補選中，
竟實行七項破壞環境的措施，大量浪費紙張，一次補選的宣傳紙品已達43噸，最少
需砍逾1,029棵12米高(約5層樓高)的樹，而當中單是政府印製的宣傳品及港島區選
民地址郵寄標籤亦已砍接近500棵樹。候選人的宣傅紙品方面，由於部份候選人響
應環保，減少印製量及採用再造紙，減少了砍樹量，但是，以04年立法會選舉郵寄
宣傳品共用了602噸紙計算，如政府在08年的立法會選舉仍不給予選民選擇以電郵
收取選舉訊息的權利，明年立法會選舉的宣傳品將砍伐14,448棵樹。選舉事務處曾
於其「服務承諾」中表示：「本處作出的選舉安排，需要耗費較多紙張以印製表
格、信封、指引、地圖及登記冊。由於這些選舉安排會影響環境，因此，我們決意
以負責任的態度，積極進行環境管理。」但該處並無帶頭推動環保，以上承諾只是
空談，實失信於廣大市民。是次補選部份候選人亦表示，政府的措施令他們浪費大
量紙張，希望政府能盡快作出改善。
根據消費者力量在是次補選前作出的調查，8名候選人中，共6名候選人認為政府應
給予選民選擇以電郵收取選舉訊息的權利，消費者力量在上次立法會選舉前的調查
則顯示，7成被訪者認為政府應給予選民以上權利，另有約4成選民希望以電郵方式
收取選舉廣告，假如今次補選有四成選民可以電郵代替郵件收取選舉訊息，已最少
可拯救超過400棵樹，等同一個政府大球場草坪面積的森林免被砍伐。
但是，雖然消費者力量自04年已聯同多名選民多次促請政府給選民以上權利，但選
舉事務處只是在選民登記表格上讓選民自願填上電郵地址，卻沒有給予選民選擇收
取選舉訊息方式的權利，因此，選民即使填上電郵地址，仍會收到大量紙品，做成
雙重浪費，令選民不願意提供電郵地址，亦令有心支持環保的選民感到失望，事實
上現時願提供電郵地址的選民只有約70,000人，只佔全港三百三十萬選民的2%，
可見政府措施的不當。而候選人即使得到政府提供的選民電郵地址，但因不知道選
民的意願，即使有心減少郵寄紙張，實行上亦有困難，但以政府的龐大人力物力，
建立選民意願及電郵地址的資料庫並不因難，候選人獲有關資料後，只需簡易程序
便可同一時間發放訊息予大批選民，相比之下，郵寄紙品給六十多萬選民需耗費大
量人力、物力、時間和金錢，令候選人難以負擔。
選舉事務處在今次補選並無徵詢各候選人有關宣傳安排方面的意願，便印製重近4
噸的選民地址郵寄標籤，部份候選人認為此舉不環保，拒絕領取該些每名候選人26
箱、需用貨車運戴的郵寄標籤，並認為其他宣傳方式比如電子方式更有效。也有候
選人在領取後欲把未使用的郵寄標籤退回給該處供以後的選舉循環再用，但該處表
示將不會再使用。據悉該些膠質標籤亦難以作廢紙回收，加上有選民個人私隱資
料，最後只能淪為堆填區的廢物。選舉事務處在今次補選雖有提供選民的電郵地址
給候選人，但有候選人表示，在領取郵寄標籤後才獲該處通知有電郵地址，而且已
是臨近選舉日只有一個多星期，有關宣傳品早已印製，候選人認為如能早些獲通
知，便可減少浪費。由此可見，選舉事務處並無認真處理選民熱心提供的電郵地
址，令人失望。
是次補選的候選人為響應環保，以不同方式減少紙品，如把宣傳品面積縮小，減少
紙張張數或不用信封。反觀選舉事務處雖然在回覆消費者力量時表示，比起上次立
法會選舉，每份宣傳品已減少1張紙，但每份宣傳品以A4紙面積計，連信封仍有5張
紙，當中更有1頁是全版空白，十分浪費。是次補選也有候選人致力尋找並採用再
造紙以減少砍伐樹木及對環境的污染，但是，雖然消費者力量已多次促請，並提
供有關資訊，選舉事務處的宣傳品仍是用木料紙印製，大肆砍伐樹木。印刷所使用
的油墨亦影響空氣質素，是次補選有候選人使用環保油墨印製，可減少揮發性物
質，從而減少對空氣的污染，響應「藍天行動」，但選舉事務處卻採用一般的油
墨，不顧對空氣做成的污染。
現時，政府提供給候選人的郵寄地址標籤是以個別選民為收件單位，因此一家人會
同時各自收到相同的宣傳品。為減少浪費，曾有立法會選舉候選人不辭勞苦，自行
整理政府提供的資料，向相同地址的選民只寄一份宣傳品，但以政府的龐大資源，
理應為候選人提供有關資料，並帶頭每個地址只寄一份。
因此，我們促請政府盡快落實給選民選擇以電郵收取選舉訊息的權利，並在明年的
立法會選舉前把選民意願及電郵地址給予候選人，同時把整個過程向選民公開，讓
選民監察，選民有權知道自己所提供的電郵地址的使用情況，而選擇以何種方式收
取選舉訊息，更是選民的基本權利。而對選擇以郵件方式收選舉訊息的人士，政府
應帶頭以無氯百分百再造紙及環保油墨印製，並提供該些紙張、油墨資訊給各候選
人，同時應每個地址只寄一份，而在每次選舉前，亦應徵詢各候選人有關宣傳安排
方面的意願，以減少浪費。伐林造紙是加劇氣候暖化的主因，根據香港天文台的資
料，香港氣溫上升的幅度，較同期的全球升幅高出一倍，面對全球暖化危機，香港
實難獨善其身，政府應積極回應以上危機，盡快給予選民選擇以電郵收取選舉訊息
的權利，改善環境問題。
附表1：2007年立法會港島區補選用紙量及砍樹數目
| 用紙量 | 伐樹數目 | |
| 選舉事務處 | 20噸 | 477棵 |
| 候選人 | 23噸 | 552棵 |
| 總數 | 43噸 | 1,029棵 |
附表2：選舉事務處破壞環境七宗罪
| 1. | 拒絕給選民選擇以電郵收取選舉訊息的權利。 |
| 2. | 濫印選民地址郵寄標籤。 |
| 3. | 輕率處理選民的電郵地址。 |
| 4. | 濫用紙張，張數多且有全版空白。 |
| 5. | 以木料紙印製宣傳品，大肆砍伐樹木。 |
| 6. | 不用環保油墨，置空氣污染於不顧。 |
| 7. | 濫寄宣傳品，同一地址寄多份相同宣傳品。 |
附表3： 2007年立法會港島區補選侯選人問卷調查結果
日期：2007年11月1日至22日
方法：電郵、傳真、電話或親手交問卷予候選人
發出：８份 (所有2007年立法會港島區補選候選人)
回覆：7份
| 閣下認為政府應否給予選民選擇以電郵代替紙張收取選舉訊息的權利？ | 如政府給選民選擇以電郵收取選舉訊息權利，閣下會否以電郵而不以郵寄發放選舉訊息給選擇電郵的選民？ | 在是次立法會港島區補選中，閣下會否利用電子郵件向選民發送選舉訊息？ | |
| 陳方安生 | 應該 | 會 | 會 |
| 葉劉淑儀 | 應該 | 會 | 會 |
| 何來 | 應該 | 會 | 會 |
| 凌尉雲 | 應該 | 會 | 會 |
| 蔣志偉 | 應該 | 會 | 會 |
| 柳玉成 | 應該 | 會 | 會 |
| 蕭思江 | 不應該(很難操作) | 會(如可操作則會) | 不會 |
附表4：2007立法會港島區補選候選人的回應
| 陳方安生 | 大量運用電子競選宣傳方式及準確預計宣傳品派發量 |
| 葉劉淑儀 | 儘量減少印製單張以減少紙張 |
| 何來 | 用互聯網宣傳以減少紙張 |
| 凌尉雲 | 領取標籤後選舉處才通知有電郵地址 |
| 蔣志偉 | 寄62萬份宣傳品要花錢請很多人，花很多天時間，又不環保 |
| 柳玉成 | 要找到貨車才去領取選舉處的標籤 |
| 蕭思江 | 把A4紙分為兩半作為卡寄以減少紙張 |
| 李永健 | 選舉處多次催促我去領取標籤，但我堅持拒絕領取 |
Add comment November 24th, 2007
選舉事務處破壞環境七宗罪－立法會補選候選人盼改善（圖片）
消費者力量項目統籌李儀（右）指出選舉事務處濫印濫寄，浪費紙張，市民湯先生
亦對政府帶頭破壞環境感到失望。
選舉事務處在未徵詢侯選人之前，便為每名候選人印製了26箱選民地址郵寄標籤，
做成浪費。
選舉事務處印製了近4噸重的選民地址郵寄標籤。
Add comment November 24th, 2007
市民不知過度消費傷害環境
市民不知過度消費傷害環境（商業電台 22/11/2007）
「全球不消費日」，團體呼籲反思過度消費（香港電台 自由風自由 PHONE 22/11/2007）
近半青少年「想買便買」（文匯報 2007-11-23）
政府日處理丟棄食物舊衣逾數千噸市民消費無顧及破壞生態（大公報 2007-11-23）
保護地球資源 明日不消費（香港經濟日報 2007-11-23）
明日「不消費日」九成受訪市民響應（am730 2007-11-23）
22%青年擁逾半非必需品（頭條日報 2007-11-23）
八成人不覺 自己過度消費（都市日報 2007-11-23）
Add comment November 23rd, 2007
九成被訪者嚮應不消費日－不作非必需消費
本周末（24 日）是「全球不消費日」的15周年紀念。在這天，全球65個國家很多參加者已承諾不作任何非必要的消費，從自主的簡樸生活中尋回自我價值。本港也有最少四百多名市民嚮應，在不消費日不作非必需的消費，認清環境受破壞的根源，救救環境，救救原住民。
反省消費的慈善團體「消費者力量」，就本港市民對過度消費的看法，於本月9日至19日，在旺角及銅鑼灣購物區，訪問了500名不同年齡組別的市民，發現91.8%被訪者均認為香港是鼓吹消費的地方，其中13至18歲的青少年，有65%表示並不知道過度消費會導致環境問題；同時，這組別有22%被訪者表示，其擁有的非必需品達50%，是各年齡組別中最高的；青少年購物時主要考慮因素為「個人意願」（49%），即想買便買，其次是「價錢平」（32.1%），「生活需要」只佔12.3%，與其他年齡組別有明顯分別。
調查又發現，92.4%被訪者表示關心環境問題，但整體上卻只有63%知道過度消費會導致環境問題。雖然有86.4%被訪者認為香港人過度消費，但78.4%被訪者不認為自己過度消費，更有72.6%被訪者不知道過度消費會導致原住民被傷害。不過，74.4%被訪者表示關心原住民的生活和文化被摧殘的問題，且有90%，即450人表示願意嚮應今年的不消費日（本月24日），在這天不作任何非必需的消費。
是次調查延續2005年的相同調查，結果相若，由此可見，雖然近年香港社會上對環保的討論越來越多，但市民仍受社會鼓吹消費的風氣影響，尤其是尚未有充裕經濟能力的新生代，崇尚消費，未有考慮到過度消費對環境及世代棲息於自然環境中的原住民的傷害。消費者力量項目統籌郭惠玲表示：「過度消費為多種環境問題的根源，教育界及家長應加強灌輸這方面的訊息予青少年。同時，我們呼籲市民齊參與這個周末的不消費日，踏出簡樸生活的第一步。」
1992年，一些加拿大人發起「全球不消費日」，他們發現，每年感恩節大減價時，人人瘋狂消費，帶來了很多環境和社會問題，便呼籲消費者在每年感恩節之後的星期六，即11月最後一個星期六全日不消費。
每一件消費品在生產、包裝、運輸的過程都耗用極多資源，同時帶來很多環境問題，砍伐樹木和燃燒石油等化石燃料，導致大氣中二氧化碳濃度在過去200年劇增30%，令溫室效應急劇惡化，帶來嚴重的災難，如暴雨、風災、水災、旱災、冰川溶化、海水位上升、病菌傳播能力劇增等，嚴重影響很多地區的人的生計和健康，甚至帶來死亡。
現時全球有八億五千萬人每天捱餓，每年更有12萬兒童因饑餓或營養不良死亡。但是，香港每日卻丟掉3,600噸食物，並扔掉至少6,400噸舊衣。過度消費亦製造了大量的垃圾和浪費資源。2006年香港每日便需用481萬港元公帑，處理全年共549萬噸各種固體廢物（以每公噸堆填區廢物處理運作成本320元計算〔包括：堆填區管理成本、廢物中轉站等運作費用〕）。
在不消費日大家可以與親人到公園散步、約齊三五知己去郊外享受大自然、在家裡看看書、吃掉在雪櫃貯存良久的食物、讓身心真正的休息一天…總之，在不消費日，大家可以齊齊發掘購物以外的樂趣和需要。當然，不消費日只是一個引發大家一起反思的機會，其實，每天也可以是不消費日。每一天，我們都可以從自主的簡樸生活中尋回生命的價值。
2007市民對過度消費看法的問卷調查結果
1. 你是否關心環境問題？(%)
| 歲數 | 是 | 否 |
| 13-18 | 94 | 6 |
| 19-25 | 97 | 3 |
| 26-36 | 98 | 2 |
| 37-50 | 90 | 10 |
| 51以上 | 83 | 17 |
| 平均 | 92.4 | 7.6 |
2.你知否過度消費會導致環境問題？(%)
| 歲數 | 知 | 否 |
| 13-18 | 35 | 65 |
| 19-25 | 81 | 19 |
| 26-36 | 80 | 20 |
| 37-50 | 62 | 38 |
| 51以上 | 57 | 43 |
| 平均 | 63 | 37 |
3.你認為香港是個鼓吹消費的地方嗎？(%)
| 歲數 | 是 | 否 |
| 13-18 | 89 | 11 |
| 19-25 | 91 | 9 |
| 26-36 | 92 | 8 |
| 37-50 | 96 | 4 |
| 51以上 | 91 | 9 |
| 平均 | 91.8 | 8.2 |
4.你認為香港人是過度消費的嗎?(購買生活非必需品）(%)
| 歲數 | 是 | 否 |
| 13-18 | 92 | 8 |
| 19-25 | 90 | 10 |
| 26-36 | 90 | 10 |
| 37-50 | 87 | 13 |
| 51以上 | 73 | 27 |
| 平均 | 86.4 | 13.6 |
6.你每月在生活非必需品（如衣服和零食等）的消費有多少？(%)
| 歲數 | 100元 | 101-300元 | 301-500元 | 501-700元 | 701-900元 | 900元或以上 |
| 13-18 | 12 | 42 | 22 | 12 | 9 | 3 |
| 19-25 | 2 | 15 | 37 | 3 | 2 | 41 |
| 26-36 | 4 | 9 | 25 | 4 | 58 | 0 |
| 37-50 | 12 | 18 | 29 | 5 | 8 | 28 |
| 51以上 | 30 | 55 | 12 | 3 | 0 | 0 |
| 平均 | 12 | 27.8 | 25 | 5.4 | 15.4 | 14.4 |
7. 你最多購買的是什麼？(%)
| 歲數 | 衫(飾物,鞋,手袋) | 零食 | 書／雜誌 | 護膚品／化妝品 | 文具家庭用品 | 其他 |
| 13-18 | 57.8 | 19.3 | 5.5 | 6.4 | 1.8 | 9.9 |
| 19-25 | 32 | 28.8 | 4.8 | 9.6 | 1.6 | 23.2 |
| 26-36 | 44 | 24.8 | 7.8 | 2.8 | 0 | 20.6 |
| 37-50 | 39.7 | 16.3 | 2.8 | 11.3 | 12.1 | 23.7 |
| 51以上 | 49.5 | 30.3 | 8.3 | 0 | 6.4 | 5.5 |
| 平均 | 44.6 | 23.9 | 5.84 | 6.02 | 4.38 | 16.58 |
8.你購買物品時的考慮是？(%)
| 歲數 | 個人意願 | 價錢平 | 舒緩壓力 | 生活需要 | 炫耀 | 其他 |
| 13-18 | 49 | 32.1 | 2 | 12.3 | 4.6 | 0 |
| 19-25 | 39.3 | 22.4 | 7 | 29.3 | 2 | 0 |
| 26-36 | 30.5 | 17.7 | 7.8 | 41.8 | 2.1 | 0 |
| 37-50 | 33 | 17.4 | 8.7 | 27.8 | 2.6 | 10.4 |
| 51以上 | 37.4 | 7 | 2.6 | 53 | 0 | 0 |
| 平均 | 37.84 | 19.32 | 5.62 | 32.84 | 2.26 | 2.08 |
9. 就個人物品而言，你認為有多少百分比不是必需的？(%)
| 歲數 | 0% | 10% | 20% | 30% | 40% | 50% | 60% | 70% | 80% | 90% | 100% |
| 13-18 | 1 | 14 | 11 | 8 | 7 | 22 | 3 | 2 | 15 | 9 | 8 |
| 19-25 | 5 | 20 | 19 | 16 | 9 | 21 | 0 | 0 | 6 | 2 | 2 |
| 26-36 | 2 | 7 | 25 | 13 | 6 | 15 | 12 | 11 | 7 | 1 | 1 |
| 37-50 | 18 | 29 | 19 | 13 | 8 | 9 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 |
| 51以上 | 33 | 38 | 22 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 平均 | 11.8 | 21.6 | 19.2 | 11.4 | 6 | 13.4 | 3 | 2.6 | 6.2 | 2.6 | 2.2 |
10.個人的非必需品包括什麼？(%)
| 歲數 | 衣服 | 零食 | 飾物 | 書刊 | 電子 | 其他 |
| 13-18 | 49.2 | 21.3 | 19.6 | 9.9 | 0 | 0 |
| 19-25 | 46.4 | 19.6 | 13.9 | 6.7 | 13.4 | 0 |
| 26-36 | 53.4 | 18.6 | 11 | 8.5 | 8.5 | 0 |
| 37-50 | 43.7 | 12.6 | 9.2 | 10.1 | 18.5 | 5.9 |
| 51以上 | 41.9 | 24.2 | 0.8 | 19.4 | 7.3 | 6.4 |
| 平均 |
11.你是否過度消費呢？(%)
| 歲數 | 是 | 否 |
| 13-18 | 27 | 73 |
| 19-25 | 23 | 77 |
| 26-36 | 14 | 86 |
| 37-50 | 14 | 86 |
| 51以上 | 30 | 70 |
| 平均 | 21.6 | 78.4 |
12.你知否過度消費會導致原住民被傷害？(%)
| 歲數 | 是 | 否 |
| 13-18 | 15 | 85 |
| 19-25 | 20 | 80 |
| 26-36 | 54 | 46 |
| 37-50 | 32 | 68 |
| 51以上 | 16 | 84 |
| 平均 | 27.4 | 72.6 |
13.你是否關心原住民的生活和文化被摧殘的問題？(%)
| 歲數 | 是 | 否 |
| 13-18 | 75 | 25 |
| 19-25 | 73 | 27 |
| 26-36 | 88 | 12 |
| 37-50 | 77 | 23 |
| 51以上 | 59 | 41 |
| 平均 | 74.4 | 25.6 |
14.你是否願意在今年的「不消費日」(11月24日星期六)這一天內，不作任何非必需的消費?(%)
| 歲數 | 是 | 否 |
| 13-18 | 95 | 5 |
| 19-25 | 94 | 6 |
| 26-36 | 88 | 12 |
| 37-50 | 96 | 4 |
| 51以上 | 77 | 23 |
| 平均 | 90 | 10 |
（請按右鍵下載下列照片之大檔案）
消費者力量項目統籌郭惠玲表示：「過度消費為多種環境問題的根源，教育界及家長應加強灌輸這方面的訊息予青少年。同時，我們呼籲市民齊參與這個周末的不消費日，踏出簡樸生活的第一步。」（消費者力量圖片）
Add comment November 22nd, 2007
「不消費日」15周年
星期六（11月24 日）便是「全球不消費日」的15周年紀念了！在這天內，全球65個國家很多參加者已承諾不作任何非必要的消費，從自主的簡樸生活中尋回自我價值。我們邀請你加入和全球65個國家公民齊齊向消費主義說「不」！
Continue Reading 2 comments November 19th, 2007
