紓緩全球暖化—要求香港政府帶頭推動減少用紙政策—促請郵署給予市民豁免收通函權利

居於大埔的市民鄭先生在消費者力量的新聞發佈會上表示,他曾向商戶要求不再收取其通函,但仍然收到。鄭先生質疑現時郵政署建議市民聯絡商戶提出不收其通函的做法,沒有法律效力,商戶可置之不理,更可能令商戶得到市民更多私人資料。
立法會環境事務委員會於5月28日討論本港紓緩全球暖化的措施,以回應京都協議書提出全球各國合作減少排放溫室氣體的協定,而全球26個國家及區域的政府代表及專家亦在5月29日至31日期間雲集本港,出席國際氣候變化研討會(ICCC2007)討論以上問題,現時,全球暖化所帶來的危機已是刻不容緩,不過,香港政府在減少排放溫室氣體的措施方面,卻有嚴重的失誤,而身為公營機構的郵政署,更倒行逆施,推翻以前曾給予個別屋苑豁免收通函的權利,大量製造垃圾紙張,為暖化火上加油。
香港政府雖然已定出與粵政府2010年的珠江三角州共同減排目標,但是該減排目標對紓緩全球暖化並無實質作用,政府亦忽略了在日常運作上減少用紙和轉用無氯100%再造紙,已可即時減少大量溫室氣體的排放,而且,更無需額外增建任何在建造過程中已帶來大量溫室氣體的減排設施。
香港政府現時的減排目標內,主要是二氧化硫、懸浮粒子等污染物,並沒有包括二氧化碳的明確減排目標,是嚴重的失誤。大氣中最主要的溫室氣體是水氣,其所產生的溫室效應約佔整體溫室效應的60-70%,其次是二氧化碳,約佔26%,其餘的氣體只佔溫室效應極少份量。因此,要紓緩全球暖化,不明確定立二氧化碳減排目標,是難以成立的。另一方面,政府亦忽略了紙張的消耗會加劇全球暖化的問題。單是2006年,香港便消耗了113.4萬噸紙張和紙製品,雖然這些紙張大多不是在本港製造,但以香港的消耗量,等如在全球各地(包括有大量造紙廠的珠江三角州)排放了約1,134 萬噸二氧化碳。但是,反觀政府雖推行節約用電,但成效強差人意,現時政府節約用電每年只能減排8.4萬噸二氧化碳,相比用紙所排放的一千多萬噸二氧化碳,只是九牛一毛,對紓緩全球暖化並無多大作用。
伐林造紙,加速全球變暖
促請政府減少用紙以減少溫室氣體排放
製造以上113.4萬噸木料紙亦需砍伐約3千萬棵12米高、13至17釐米直徑的樹。眾所周知,樹木可以吸收空氣中的二氧化碳,透過光合作用平衡大氣中二氧化碳的濃度,另樹木本身亦積存了大量的碳,所以,砍伐樹木以造紙不但摧毀了地球的呼吸器官,更全數釋放積存在樹木內的碳。伐林加上造紙,令空氣中的二氧化碳濃度及厚度劇增,再加上一般木料紙更以氯漂白,對臭氧層造成明顯的破損,加劇溫室效應,對大氣帶來三重的破壞。全球暖化帶來的危機已極為嚴峻,冰川溶化引致水位上升,現時全球水平面每年平均上升1.8毫米,香港過去50年每年上升約2.5毫米,比全球平均還要高,危機可說已是「水浸眼眉」。
消費者力量就此已多次向政府反映,但是政府並沒有帶頭推動全港各界減少用紙,其在推行內部減少用紙方面,成績更令人失望。在辦公室影印紙及印刷用紙方面,政府在2006年的用量是10,164.1噸,對比上一年,減幅只有7.98%,遠不及香港2006年整體耗紙量對比上一年的32.3%減幅。見下表:
香港每年消耗的紙張和紙製品
| 年份 | 2004年 | 2005年 | 2006年 |
| 重量(萬噸) | 211.1 | 167.6 | 113.4 |
| 對比上一年度減幅 | ↓6.2% | ↓20.6% | ↓32.3% |
資料來源:政府統計處
政府辦公室影印紙和刊物印刷用紙使用情況
| 年份 | 2004年 | 2005年 | 2006年 |
| 重量(公噸) | 11,501.6 | 11,045.5 | 10,164.1 |
| 對比上一年度 | - | ↓3.97% | ↓7.98% |
資料來源:政府物流服務署
政府單是2006年的影印和印刷紙張,已共排放101,641噸二氧化碳,並需砍去約244, 000棵12米高的樹,差不多等如約600個政府大球場草坪面積的樹林。
另一方面,身為公營機構的郵政署,每年更濫發接近一億份無收件人姓名、地址的通函宣傳廣告郵件!通函數量持續上昇,2005/6年度的升幅對比上一年度為17%,對比之前的2%升幅,上升程度驚人。郵政通函從03至06年已派遞了2億6仟4佰萬封(見下表),相當於4,300多噸紙張,排放43,000多噸二氧化碳,砍伐了103,200棵樹,耗用129萬噸淡水和產生129萬噸廢水。根據消費者力量的調查,82%被訪者從未購買宣傳函件宣傳的產品,更將它們直拋進垃圾桶,加重了堆填區的負荷,紙張在堆填區分解時更會產生另一種溫室氣體甲烷。另有86.7%被訪者不想再收到未經他們同意或要求的垃圾函件。
郵政署通函派遞數量情況
| 年份 | 2003/4年度 | 2004/5年度 | 2005/6年度 |
| 封 | 8仟2百萬 | 8仟4百萬 | 9仟8百萬 |
| 對比上一年度增幅 |
- | ↑2% | ↑17% |
資料來源:郵政署
據郵政署給立法會環境事務委員會主席余若薇議員提問的回覆表示,以往曾有3間屋苑經業主立案法團向郵政署申請,得以豁免收通函,但是,郵政署署長譚榮邦在和消費者力量會面時曾表示,會於稍後聯系該些屋苑,撤銷給予其豁免收通函的權利,但是,該署不會公佈有關撤銷該些屋苑豁免收通函的權利的案例情況,並認為公眾沒有以上的知情權,而以後任何屋苑或市民的申請,亦不會考慮。此舉嚴重違反了市民應有權利的原則。
雖然,郵政署在5月份推出的最新通函推廣冊子內,建議商戶在通函上加上如市民不欲收通函可聯系該商戶的字句,但根據郵署就本團體的查詢回覆,該建議並無任何法律約束力,商戶即使收到市民投訴,亦可置之不理,郵署此舉只是將其應付的環境和社會責任轉嫁給商戶,同時郵署卻印製厚達十頁的宣傳冊子向商戶推廣通函,並提供多達28種不同鄰里顧客類型給商戶,置市民意願、社會、環境責任於不顧。因此,我們促請政府盡快檢討現時通函的濫發情況,給予適當的監管。
除監管通函的濫發外,我們亦促請政府帶頭推動全港各界減少用紙,從而帶領整個社會減少用紙的風氣,政府應先以身作則,轄下各部門及辦公室嚴格執行全面減少用紙政策,並定期檢討成效,教育統籌局更應為學校制定全面減少用紙政策並定期檢討。根據本會的調查,全港日校中學每年的用紙量單是影印紙方面已達1,300噸,八間大學單是影印紙每年則達到約880噸,單是影印紙已合共排放了21,800噸二氧化碳,學校作為教育下一代的場所,在紓緩全球危機面前,理應當仁不讓,因此同本團體促請教統局盡快為各學校制定全面減少用紙的政策,加強減少用紙意識的培育,並定期檢討,確保成效。
政府亦應在政府及社會上各層面推動電子化,推行政府內部傳閱文件全部電子化,並在2007年區議會選舉前,給予選民選擇以電郵收取選舉宣傳品的權利(包括候選人和選舉管理委員會寄予選民的選舉宣傳品及候選人資料)。2004年立會地區直選中,候選人和選舉管理委員會印發的刊物合共耗去244噸紙張,等如2,440噸二氧化碳的排放。即使為方便無法使用電郵的選民,所印製的宣傳品亦應用無氯百分百再造紙。
政府亦應致力推行電子賬單。政府統計處在2006年發表的統計調查結果顯示,約166萬2,200個住戶家中置有個人電腦,佔全港所有家庭住戶的71.7%,互聯網滲透率更佔全港所有家庭住戶的67.1%。現時,香港多間提供公共服務的機構,包括中電、港燈、電訊盈科、新世界電訊及有線電視等,皆設有電子賬單。可是,作為公營機構的水務署,竟拒絕提供電子帳單,以水務署現有264萬多客戶,每年發出三張水費單連信封計算,每年消耗了1,585萬張A4紙,相等82.6噸紙張,如全是木料紙,便排放了826噸二氧化碳。因此我們強烈要求水務署盡快為市民提供電子賬單服務。
另一方面,政府亦應盡快發動全港15萬多公務員登記採用電子賬單,讓政府公務員向全港市民帶頭示範減少用紙和減少二氧化碳的排放,彰顯政府上下一心共同減排的決心。
香港雖是彈丸之地,香港人的用紙量卻高於世界水平。在2004年,每名香港人平均全年用紙310公斤,每人單是用紙便排放了3.1噸二氧化碳及砍伐了7棵12米高、13至17釐米直徑的樹,更是同年全球人均用紙量52.45公斤的6倍。香港的平均用紙量與美國相若,但較加拿大、澳洲及日本等先進國家的用紙量還要高(見下表) 。
世界各地每年人均用紙量比較(2004年)
| 國家/地方 | 每年人均用紙量 |
| 香港 | 310公斤 |
| 美國 | 逾300公斤 |
| 加拿大 | 277.38公斤 |
| 澳洲 | 185.53公斤 |
| 日本 | 250公斤 |
| 發展中國家 | 18公斤 |
| 印度 | 4公斤 |
| 非洲20個國家 | 少於1公斤 |
資料來源:綜合香港統計處、聯合國及「世界觀察研究所」
促請政府在必須用紙時,使用無氯百分百再造紙以減少
溫室氣體排放
減排首要是減少用紙,但如必須用紙時,亦應轉用無氯百分百用後廢料再造紙,由於這些紙張是用回收廢料製造,完全無需砍伐樹木,而且再造紙的製造過程中,所用的煤比一般木料紙少60%,可減少60%二氧化碳的排放。「世界觀察研究所」的研究亦指出,回收再造的紙張,較伐林製造的紙張,產生少74%空氣污染物,加上不以氯漂白,亦可紓緩溫室效應。使用無氯百分百再造紙,亦應選擇最鄰近本港的地區所製造的,以減少因長途運輸、耗用能源所帶來的溫室氣體排放。
中國政府為迎接奧運,大力推廣再造紙,北京和上海市政府去年起已率先採用無氯百分百再造紙。上海市政府在無氯再造影印紙和印刷紙方面,每月用量為100噸,北京市政府則每月使用400噸再造印刷紙。
按香港政府物流服務署提供的數據,政府在過去3年(2004至2006年),共使用12,886.2公噸影印紙,當中只有4,615.2公噸為60%再造影印紙,再造紙的使用率為35.8%,但當計算其中只有60%消費後纖維再造成份(由使用過的紙張等纖維再造),即只有2,769.12公噸影印紙為100%再造,只佔所有影印紙21.5%,使用率相當低,並未有帶頭推動社會使用再造紙,減少伐林造紙和所帶來的溫室氣體排放,更難令這種紙張在市場上普及。
在印刷用紙方面,政府物流服務署表示,在過去3年,經該署為政府決策局及部門印製的政府印刷品(包括刊物),所使用的紙張共19,825公噸,紙張由可再生林木所製造紙漿,或含有最少50%回收再造紙漿,或最少20%消費後纖維所造成。這些印刷用紙中的再造成份並不清晰,該署亦未能提供印刷紙是否無氯漂白,而影印紙方面則只是有要求製造商在製造再造紙張過程中,避免使用含氯的漂白用料。見下表:
政府物流服務署過去3年用紙情況(公噸)
| 年份 | 道林影印紙 | 再造影印紙 | 印刷刊物用紙 |
| 2004 | 3,365.6 | 1,099 | 7,037 |
| 2005 | 2,618.8 | 1,625.7 | 6,801 |
| 2006 | 2,286.6 | 1,890.5 | 5,987 |
| 總數 | 8,271 | 4,615.2 | 19,825 |
資料來源:政府物流服務署
因此,我們促請政府把採購紙張的用後或農業廢料含量比例增加至100%,同時規定不以氯漂白,並在必需用紙時,全面使用無氯百分百用後廢料再造紙。
另一方面,現時,很多政府部門使用道林紙,即再生林木(又稱人工林、速生林、種植場林木)製造的紙張,在04至06年共用8,271公噸,差不多是再造紙的兩倍,但是,再生林紙張同樣要砍伐森林,製造過程中所排出的二氣化碳亦是百分百再造紙的2.5倍。而開闢該些再生林種植場需先鏟平原始森林,破壞森林的生態系統,種植時為了加快生長,又會使用大量農藥和殺蟲劑,進一步毒害空氣和水土。再生林更無法取代原始森林的生物多樣性和調節氣溫的功效。因此,使用道林紙並非真正環保,其對環境的破壞和一般木料紙無異。
以政府的龐大資源,理應帶頭提供無氯百分百再造紙的資訊。根據本團體訪問香港一百間中學,其中70 %表示,未能轉用無氯百分百再造紙,是因為欠缺這方面的資訊。以政府的龐大資源,實可為各界提供有關資訊,並尋覓最鄰近本港製造的無氯百分百再造紙的資料,供各界參考。
現時,全球暖化所引發的生態危機已到了極為嚴峻的地步,聯合國氣候專家小組最近發表的氣候報告嚴厲警告,人類活動是導致全球氣候暖化的原因。氣候暖化已引致全球水災、旱災頻生,全球水位上升及海洋生態大災難,香港水位上升超過全球平均水平,近年澳門和珠江三角州因水位上升引致的鹹潮,均是明顯的例子,香港絕不可能獨善其身。我們促請香港政府帶頭減少用紙和全面轉用無氯100%用後廢料再造紙,即時減少溫室氣體的排放,更無需額外增建任何在建造過程中已帶來大量溫室氣體的減排設施,帶領全港市民,即時、實際地回應京都協議書的國際減排目標。
Add comment June 1st, 2007
