文章 - January, 2006
(載於05年1月29日蘋果日報)
在最新的施政報告中，反映政府在解決環境問題上，似過份依賴跨國連年的鴻圖大計，而忽略了眼下的立見實效的事情。
根據政府資料，政府在02-03年度用於辦公室的A4紙有7210噸，製造這些的紙張便需砍伐十四棵樹木，如果她使用無氯百分百再造紙，即造紙原料全是回收紙張而不含新木材，便可保留了十萬多棵樹木。而據印刷商說，100%用後廢料紙的紙質是符合辦公室使用，甚至是印刷單張的要求的，價錢亦因大批購買而可降到木料紙(普通A4紙)的水平。紙質和價錢雖已不成問題，但政府的環保選購指引只建議使用用後廢料成份不少於30%的紙張，而就是環保處印刷單張用的，仍是以新木材製造的紙張為主，實令人憤慨。
造紙需樹木，而造紙過程又產生劇毒的二噁英等化學廢棄物，雖然，香港沒有造紙廠，但環境問題是環環亙扣的。就如我們對紙張的需求破壞了他方的森林和生態，而我們卻從食物鏈吃回積存在魚類體內的二噁英，個別地區是不能在污染的環境中獨善其身的。
保護環境雖是每個人的義務，但政府有需要扮演結集和發揮大眾力量的角色。所以她應帶頭使用無氯百分百再造紙。而她管束自家的能力，仍是有的。
雖然，使用無氯百分百再造紙可減輕對生態環境造成的災難，但要緊記，減少用紙才是保護環境的治本之法。日常生活中，我們可以手帕代替紙手巾和拒用包裝紙。而在辦公室中，應多用電郵傳訊息、儘量運用雙面影印後紙張的空白位、和把廢紙作回收處理等。不要小看個人的努力，集腋成裘是至理明言。
「消費者力量」
January 29th, 2006
(載於1月23日都市日報)
政府即將立法規管電郵和手機短訊等宣傳手法，但對濫發的宣傳郵件卻持縱容不理的態度，令人費解兼憤慨。
０５年商業機構透過郵政署通函服務寄出的宣傳郵件共９７００萬封。而調查指出，八成被訪者不但從未購買宣傳郵件推銷的產品，更將其扔進垃圾桶。按統計每封郵件重１７．７克計，通函服務在０５年便製造了１３７３噸紙垃圾，即白浪費了造紙用的３萬多棵樹木和４１萬噸水等資源；帶來萬多噸二氧化碳等污染物。八成六被訪者不想再收到宣傳郵件，而為了保護環境，九成被訪者認為政府應立法規管垃圾郵件的濫發。
盲目郵寄宣傳郵件不但浪費天然資源，由於郵件未能達到其宣傳目的，亦浪費了商業機構的資源，因此美英澳等地已對垃圾郵件規管多時，並得到社會各界的支持。而監管垃圾郵件其實不難，當局可像監管電郵般建立「拒收通函」名冊，並向登記的市民派發「不要通函」字樣的標籤，以張貼於郵箱作識別，郵差便不會向這等郵箱插入通函。
事實上，規管郵件對整個社會確是百利無一弊：「拒收通函」名冊的建立和運作帶來高技術的新職位；商業機構不但可減少印製宣傳函件，且每封函件皆能寄到歡迎它們的人的手中，資源用得其所；郵政署的服務變得更為專業全面，令發件者不白寄一函，收費水平甚可上調；郵差不用大量攜帶和派送垃圾；減少垃圾郵件對市民造成的滋擾；減少處理垃圾的費用；減少對地球生態環境造成的傷害等等。
規管垃圾郵件帶來多羸局面，更是民意所向、環保所需，在情在理也應得到政府的支持。
消費者力量
January 23rd, 2006
環保署望以一籃子廢物回收再造政策舒緩地球災難。可惜，這永是張空頭支票。
美國04年的回收量比90年的升近一倍，但石油耗量亦上升20%，達每天二千萬桶，煤燒多了17%、天然氣16%。而同時期香港的回收量亦升55%，達每年230萬噸，但石油亦多用了135%、煤20%。如此看，回收再造難以有效減燃化石能源。由於燃燒化石能源產生八成的人為二氧化碳，確是溫室效應的加劇主因，所以減慢全球暖化難靠回收再造實現。其因有二。
錯誤的環保哲學
首先，回收再造實是政府商人的工具，以掩藏擴張經濟必定有增無減地耗損地球健康的事實，令我們誤以為在追求物質生活的同時，把用舊用完的塞入回收桶，便已保護了環境，繼而誤信以更多的東西，亦能打救地球。現在，為了減少廢物，我們興建焚化爐和開拓回收業，而不是減少購物；為了保護原始森林，我們砍伐更大幅的森林以種植人工樹木，而不是減少對紙張和木材的需求。這樣的環保哲學將只會危害地球生態。
專家估計，由於經濟和人口不斷膨脹，到2050年，全球二氧化碳的排放量將比現在的增加90%，除非人們齊心，在本世紀把二氧化碳的排放量銳減至現今水平的三成，氣候暖化才能稍緩穩定。換言之，更少的東西才能舒解全球災難。
第二，回收再造過程所需的運輸、生產工序、研發設備和興建廠房等工程，必然要會耗用能源和產生溫室氣體。環保署的電視宣傳片把再造描繪成魔術戲法，點石成金，絕對是向社會灌輸錯誤和不負責任的意識。
減少消費和生產定必與發展經濟相沖，但作為環境保護署，是否更應以保護環境的角度來釐訂政策呢？
消費者力量
January 7th, 2006
