文章 - April, 2005

『這邊不買金,那邊慶重生』

黃金不但不是我們生活的必需品,而且採金必然令生態破壞和原住民人權被踐踏等環球性問題惡化。為了舒緩環球性災禍,我們【消費者力量】在五一黃金周前夕,於旺角行人專用區,以一名為『這邊不買金,那邊慶重生』的街頭行動,呼籲內地自由行旅客和香港市民一同負上消費者責任,不要買金,因採金帶來的災禍是不會因誰是消費者而有所不同的。

活動內容包括由菲律賓原住民後裔(Jean)和一班印尼籍婦女合演的,講及跨國採金企業如何軟硬兼施地掠奪原住民的土地,以開採黃金的街頭劇;由Jean親述她和家人在金礦附近生活的悲慘片斷;展示採金帶來的生態和人權問題的展板;呼籲市民聯署『不買金』約章和合辦『無金婚禮』;及向傳媒公布一份有關內地自由行旅客來港購買金情況的調查結果。

雖有商戶向警方投訴我們的行動影響其生意,並要求我們即時中止,但一班全情投入的義工仍努力地把行動完成,而警方亦默許我們的堅持,未有作進一步的為難。

[ 這邊不買金,那邊慶重生 街頭行動圖片 ]

行動達到了預期的目標。義工的熱誠和悲憤的訊息吸引了大批市民停步細心觀看,更有多人聯署了『不買金』約章,並加入了我們的義工隊伍。另外,不少傳媒朋友亦有到場採訪,並於翌日的報章上報導,包括蘋果日報和明報等。

以下附上是次行動的新聞稿及自由行旅客問卷的結果,歡迎賜言。

五一黃金週是自由行旅客來港買金渡假的大日子,據我們月前向501名自由行旅客所做的問卷指出,五成五旅客有來港買金。按04年有426萬自由行旅客(經濟發展及勞工局資料)和每人購買一枚五克重介指推算,04年自由行旅客來港買了11.7噸黃金,約佔全港黃金入口量(30噸,政府統計署資料)的40%。而開採11.7噸黃金產生約1755萬公噸酸性礦物廢料,等於清拆了103個紅灣半島。

採煉黃金產生大量毒性廢物。當中包括夾雜了蘊藏在礦石中的硫酸、水銀、鉛和銅等重金屬的酸性礦物廢料,還有把黃金從礦石中溶解時用的山埃和水銀。這些具毒性的廢物因處理不當或隨雨水,不但流進當地土壤,令其失去培育植物的能力而成禿土,更會流入河流或地下水道等水源,這不單毒殺水中生態和魚類,還對靠這水源為生的人和動植物造成致命的危險。月前在印尼的一採金企業便被揭發,在過去數年間,因礦場的含水銀廢物流入了當地河道和土地,而引致多人中毒死傷。

另外,六成五被訪者關注環境和原住民權益等環球性問題,但約六成被訪者不知採金會帶來的問題。事實上,採金先要夷平大片森林。七十年代迄今,在印尼西巴布亞一美資採金企業-PT Freeport Indonesia,已砍伐了260萬公頃,約24個香港面積的原始森林。森林減少不但加劇全球性氣候暖化,更摧毀了孕育萬物的自然生態,令以林為生的原住民流離失所,令無數動植物品種絕種。

而為了掠奪原住民的土地,政權和跨國企業聯手以武力迫使原住民遷離家園,放棄傳統生活和文化。據當地人權組織資料,多年來已有十萬計原住民因不就範而被殺害。

另,採金的挖掘和運輸等過程,都用上大量以燃油或煤為動力的機器,而燃燒化石燃料必然產生大量溫室氣體,同時帶來大量懸浮粒子等空氣污染物,進一步蹂躪當地和全球生態。

調查中八成幾有買金人士,而整體則有六成人表示,如不買金有助舒緩環球性問題,便不再買金。如社會上出現更多揭示黃金的真正代價的聲音,以發人深省,實有助緩解環球性災難。

在買金的旅客中,47%介乎18-30歲;約26%介乎31-40歲;15%來自41-50歲,這或反映了商人把金飾年輕化的成果。為了遏止無謂消費的陋習在年輕一輩中紮根,傳播不買金訊息的對象是少不了他們的。

消費者力量
05年4月30日

有關內地自由行旅客來港買金情況問卷調查摘要:

進行:消費者力量
日期:2004年4月6日至24日
對象:內地自由行旅客
成功訪問:501人
訪問地點:紅磡火車站、星光大道、旺角行人專用區

問卷調查內容及結果:

  • 有否來港購買金飾?
    有  277人    沒有  224人 
  • 買金飾的目的?
    自用         141人
    送禮         69人
    其他便宜及幫朋友買  27人
    兩種皆是       40人
  • 你是否關注地球暖化和原住民困境的等環球性問題?
    是  321人    否  180人
  • 你知否採金會破壞環境和他人的生活?
    知  214人    否  287人
  • 如果不買金飾可減輕環境問題和原住民的苦難, 你還會買金飾?
    會  196人  不會  289人(235人是買金旅客)
    不願透露/不清楚   16人
  • 年齡 :
    18-30  213人  31-40  155人
    41-50  51人   50以上   72人
    不願透露   10人

            (完)

消費者力量
05年4月30日

Add comment April 30th, 2005

面對饑民

((載於05年4月23日蘋果日報)

以援助饑民為旗幟的「饑饉三十」喚起了社會對饑餓問題的關注,可是,過份的形式化或令大眾看不見問題的嚴重性。

據聯合國資料,全球有八億五千萬饑民;每天有二萬四千人,而每年有十二萬兒童因饑餓或營養不良死亡。以救濟物資為生的饑民沒有選擇餐單的機會,也沒有決定何時有下餐的權力,食物不足是他們生活的一部份,揮之不去,饑民身心的無助和煎熬是沒完沒了的。

看捱餓活動,大會恐怕參加者因剎時不能開懷大嚼而情緒失控,所以準備了各式表演以分散其食慾,同時召集了醫生護士,為捱不了餓的提供即時救護。而活動結束之鐘一響,吃不完的食物又盡在眼前。如社會對饑餓的關注只建基於這等呵護備至的體驗,饑民的將來亦只是饑餓吧。

世界監察所的資料實發人深省:04年全球花了150億美元買香水;02年全球花四千多億美元宣傳各類消費。然而,要解決全球的飢餓只須190億美元。可見饑餓問題是被鼓吹消費淹沒了。

饑餓的成因錯綜複雜,包括大量土地用以種植只供外輸的經濟作物,如咖啡和大豆(牛隻飼料);資源的分配和國與國間的經濟和政治關係等等。於後二者的改革,消費者可做的委實不多,然而面對了無將來的饑民,我們仍有兩個選擇:袖手旁觀或施以援手。

若施援手,起碼我們須要積極地減少消費,甚至終止不必要的消費。雖然,減少天然資源的需求,未必就能讓饑民得回自由和土地,種植其所需的農作物,但是,無止境地滿足個人的消費欲望,卻肯定與消滅饑餓背道而馳。

消費者力量

Add comment April 23rd, 2005

全球化下的消費者運動和勞工權益

(4月11日大專生「乾淨衫」運動講稿(學聯8A))

當我們知道有群大專生以消費者運動,為全球化的勞工爭取權益時,我們的第一個反應是高興的。因為,消費的確是促成全球化出現的重要因素,而全球化的經濟發展就是加劇種種環球性問題的禍端。氣候暖化、能源危機、生態污染、原住民和第三世界人民的權益被剝奪等問題的出現,全因我們為了滿足經濟發展和物質享受,而大規模地耗用和污染有限的資源所致。換言之,若要解決環球性或是由全球化帶來的問題,便必須從改變現代的消費模式著手。而就著藉改變消費取向,為勞工爭取權益的理念中,有兩點不足的地方,大家是應該注意的。

第一,當大家以現代經濟的價值觀,為勞工權益定上標準,如工錢的多少和工時的長短等,便忽略了那群在迫於無奈下,為全球化經濟發展淪為牛馬的人的權益。由於他們並不嚮往都市的或工業城市的生活,所以我們對權益的價值觀,對他們是不適用的。就如印尼西巴布亞島上的原住民,或中國的農民,他們世代在森林和自然環境中生活,同時滿足與大自然融為一體的生活文化,但我們的經濟發展霸佔了他們在家園,污染了他們的生存條件,為了生活,他們只好走入城市為奴為婢。對他們而言,權益並不是如何可多賺幾元,而是如何取回本屬自己的土地、安全的生態環境和重過與大自然融匯一起的自由生活。

若要為這群人爭取權益,消費者運動便要徹底些。試想,如果沒有了對金飾的需求,採礦企業又何須在森林大興土木;如果沒有了對木材製品如紙張和木傢俱的過度需求,伐木企業又何須侵佔他人的家園。在現社會中,要在剎那間停止消費實是妙想天開,所以改變消費取向或會是權宜之計,如選用再造紙或以軟木或竹造的傢俱,都可在某程度上舒緩了消費對環境和他人帶來的災禍。例如珍貴的森林和水源可得以保存;而水源和土壤等生態環境所受的污染亦可得以舒緩。

而回看「乾淨衫」的推動,它沒有提倡減少購買的意識,亦沒有考慮如何改善,由製造過程對生態環境造成的破壞,所以,不但那群因家園被毀而淪為勞工的權益是改善不了,由於生態環境的災難未有起色,我們的生存條件便更是惡劣嚴峻。

第二,在資本主義制度中,能夠直接決定勞工權益的多與少和足夠與否的,就只有資本家。而資本家為了取得最大的利益,無論在經營環境是好是壞的情況下,勞工權益是註定受到剝削的。在經濟低迷中,資本家要求勞工與其共渡時艱,工人要面對的是裁員、減薪、工時加長等厄運;而在經濟復甦中,資本家又以先鞏固現有優勢,再以積穀防飢為由,把工人的權益放到最後。就是在香港,工人亦往往是經濟低迷的第一個受害者,又卻是經濟復甦的最後一個獲益者,有時等不及受惠的時間,另一次的經濟危機又已來臨了。雖然,民眾力量可對「乾淨衫」的勞工權益狀況進行監察,但為了得到最大的利益,資本家可以種種手法,剝削其他人,如為其種植棉花的農民等等。

當然,沒有一個社會運動的目標能兼顧各方面的利益,或可說,要解決社會上林林種種的問題,是不能只靠一個方法的。每個運動背後都反映了推動者對某個問題的見解,如果每個運動都可地解決某個問題,匯流成河,地球的下一代便可擁有比現代社會更健康和安全的生存環境。

消費者力量

Add comment April 11th, 2005

衛生食水得來不易

(載於05年4月2日蘋果日報)

水是人類和動植物的生命之源,亦是人人有權享用的天然資源,可是在講求個人利益的社會裡,一啖衛生食水卻只能是人的夢想。

在中國,不法廠家不但耗用大量食水以供生產之用,更把大量帶毒工業廢水倒入河流。據中國官方資料,傾倒入長江的污染廢水在五年內劇增35%,在03年已達270億噸。這令長江流域,如太湖等地出現水質性缺水問題,現約有一億九千萬農民沒有清潔食水。另有報導,年前一大片麥田因用了帶毒的廢水灌溉而死亡。廢水的禍害由此可見一斑。

另一方面,中國90%流經城市的河段亦已受污染。珠三角工業區附近居民飲用的,是被形容為「黑水」的,夾雜著人們排泄物和工業廢水的過濾水。

香港八成食水靠中國入口,我們不能對中國水資源的持續污染置身事外。然而,看重個人利益卻絕不能解決水源污染的問題。

在全球化下,我們的消費品用了他方的資源,在他方製造,同時令當地生態和人們,難逃飽受由生產過程產生的污染的厄運。換言之,我們越是追求個人享受,環球性災難便越嚴峻。再者,因為了滿足個人利益,廠家才會妄顧他人安危,把廢水倒入河流。

今年的世界水日(三月二十二)與別不同,聯合國以「把水給生命」為題,把它定為國際行動年代的開展年。呼籲各地政府、組織和人民,以身體力行保護珍貴的水資源和他人的生存需要。

作為地球村的消費者,我們不但要珍惜用水,更要減少對消費品的需求,讓更多人能夠安心飲用每一口水。

消費者力量

Add comment April 2nd, 2005


重點項目

文章分類

文章以月份分類

文章以類別分類

最近文章