文章 - March, 2005
為了減少選舉期間的用紙量，以減少造紙帶來的水資源和森林等天然資源的虛耗和污染，我們《消費者力量》要求政府在07年區議會選舉前，給予選民選擇以電郵收取選舉宣傳品的權利（包括候選人和選舉管理委員會寄予選民的選舉宣傳品及候選人資料）。
該要求正式被納入政制事務委員會會議議程，並在三月二十一日作首次的立會商議。
圖片說明：我們在商議首日，在立會門外，向政制事務局局長林瑞麟(左)，呈遞請願信和造紙廠污染的圖片。
另外，若要求得以落實，政府在收集選民意向和資料時，應利用電子或不需用紙的方式，以減少虛耗紙張。
在04年立選期間，我們委託中大亞太研究所，向全港地區直選選民進行的問卷調查反映：七成選民認為，選民應有選擇以電郵收取選舉廣告的權利；四成選民表示，如有選擇權便會選擇以電郵收取選舉宣傳品。
另外，我們向58位地區直選候選人發出問卷，而全部有回應的候選人（31位）不但支持我們的要求，更會按選民的意向，以電郵代替郵寄印刷品，為選舉作宣傳。
再者，2000年通過的《電子交易條例》，亦已確定了以電子郵件傳遞訊息的法律效力。
據統計，04年立會地區直選中，候選人印製362公噸郵寄的選舉宣傳品；選舉管理委員會印了240公噸。如果政府在選舉前給予選民選擇用電郵收取選舉宣傳品的權利，便不會白白浪費了244公噸的紙張，即虛耗了73200公噸淡水、4000棵樹木等天然資源，同時帶來了73200公噸，含有毒物質如二噁英的工業廢水。
據聯合國資料，全球11億人面對食水荒；24億人沒有基本的衛生設施。在發展中國家，80%的患病和死亡個案源自經水傳染的疾病，如腹瀉和霍亂；而每年有十五萬兒童被經水傳染的疾病殺害。在中國，傾倒入長江的廢水量在５年內增加了35%，至2003年已達270億噸。這令長江流域，如太湖，出現了水質性的缺水現象，嚴重影響沿江人民的生活需要和身體健康。
為了解決全球性的水資源短缺和污染等問題，聯合國把今年的世界水日(3月22日)，以把水給生命為主題，定為國際行動世紀的開展年。呼籲各地政府和人民，在今後十年要以實際行動保存珍貴的水資源。
政府應盡快落實我們的要求，在解決全球性的水資源問題上，擔當先導和推動者的角色。
2005年3月21日
March 21st, 2005
為了解決全球性的水資源短缺和污染等問題，聯合國把今年的世界水日(3月22日)，以給生命予水為主題，定為國際行動世紀的開展年。呼籲各地政府、組織和人民，在今後十年，要以實際行動保存珍貴的水資源。
為此，我們以一個市民使用廁紙習慣的調查，提醒大眾廁紙和虛耗水源的關係。另外，我們推動使用無氯百分百再造廁紙（製造回收再造無氯漂染廁紙比木料紙的用水少一半，所產生的有毒工業廢水亦少55%，且紙料為回收廢紙而非樹木），為保存地球水源身體力行。
調查以抽樣電話訪問了全港500個家庭。結果顯示，每個家庭每週平均耗用4.6卷廁紙。以此推算，全港家庭年用廁紙量為79643噸。製造這批廁紙需約2400萬噸水，約全港9天用水量。同時產生同等份量的，帶有毒物質如二噁英和哥羅芳的工業廢水。另還需150萬顆8公尺高、16厘米直徑的樹木、或砍伐3000公頃(兩個多國際機場面積)的森林。
調查發現，年紀越小的被訪者，對無氯百分百再造廁紙的接受程度越高。16歲或以下至45歲的接受程度由50至70％；46歲至55歲有45％；66歲或以上的只有17％。而年紀越小亦有更高的環保責任感，以環保為試用條件的30人次中，17人次來自16歲或以下至25歲。
三分一的被訪家庭表示，會購買無氯百分百再造廁紙，但不足5%的家庭曾購買使用。而主要的考慮因素是價格(94人次)、夠韌度(73人次)、夠光滑(56人次)。
不會購買無氯百分百再造廁紙的主因是對它們的認識不足(107人次)，其次是零售點少，購買不便(71人次)、不衛生(48人次)和紙質軟薄(38人次)。而不想轉其他牌子的有29人次。
而9成被訪者不知道廁紙曾以氯漂白，它是產生二噁英等有毒廢水和空氣污染物的造紙工序。
調查反映，市民以個人偏好或方便選擇廁紙種類，並對廁紙的認識不足。
我們呼籲市民在日常消費中，多採討和考慮環境和社會成本，履行消費者責任，不應只顧個人的方便或偏好。
如三分一的家庭使用無氯百分百再造廁紙，每年可保存400萬噸水和50萬棵樹，另減少400萬噸有毒廢水。然而，造紙是極度耗用和污染水源的工業，所以，減少用紙才能保護水源。如每個家庭每月少用2卷廁紙，便可保存240萬噸水和15萬棵樹，另少製造240萬噸有毒廢水。
據聯合國資料，全球11億人面對食水荒；24億人沒有基本的衛生設施。在發展中國家，80%的患病和死亡個案源自經水傳染的疾病，如腹瀉和霍亂；而每年有十五萬兒童被經水傳染的疾病殺害。在中國，傾倒入長江的廢水量在5年內增加了35%，至2003年已達270億噸。這令長江流域，如太湖，出現了水質性的缺水現象，嚴重影響沿江人民的生活需要和身體健康。香港80%食水來自中國，如中國的食水短缺和污染等問題持續惡化，我們亦難獨善其身。
如欲購買【無氯百分百再造廁紙】，請聯絡我們。
儘管製造無氯百分百再造廁紙無須砍林，但仍需煤和水等天然資源，同時亦產生由燒煤帶來的溫室氣體及懸浮粒子等污染物。再者，回收的運輸和處理等工序，亦不免耗用資源和產生污染。由此，選用回收再造無氯漂染廁紙，亦只能稍為舒緩用紙對環境和他人造成的禍害，若要從根本解決環球性問題，便必須從減少用紙著手。
2005年3月20日
March 20th, 2005
載於05年3月12日蘋果日報
消費者享受了多年權利，現在是履行消費者責任的時候了。
1983年，為消費者爭取權利的國際消費者組織正式在美國成立，並把每年的3月15日定為世界消費者權利日。多年來，組織的宗旨沒變，便是保障消費者的一分一毫用得物有所值，例如我們以十元八塊便嚐到由遠在南美洲飼養的牛隻做餡料的漢堡飽；花三數百元便可把由熱帶雨林樹木造成的百葉簾掛上窗。消費者的消費信心因權利受到保障而增強了，並逐漸沉淪在物質追求中。
相對於生態和能源危機，大眾對過度消費帶來的第三世界人民困境的問題是較為陌生的。據聯合國資料，全球11億人面對食水荒；24億人沒有基本的衛生設施。不少人把他們的困境歸咎於其身處的地理和氣候環境，可是，他們身處的是能孕肓萬物的原始森林。
只是，如為了滿足我們對牛肉的需求，在巴西和肯尼亞的地主和商人不但掠奪當地的水資源，以飼養牛隻和灌溉大豆(牛隻飼料)種植場；更任由大量有害廢料，如化學殺蟲劑流入河流。
人民不但缺乏食水，就是僅餘的亦是不能飲用的。但為了生存，毒水也顧不了。在發展中國家，80%的患病和死亡個案源自經水傳染的疾病，如腹瀉和霍亂等；而每年有十五萬兒童被經水傳染的疾病殺害。
以地球為家的消費者應放下眼前的個人權利，同時履行消費者的責任，積極探索消費背後的問題，並盡量不要令地球和他人因我們的消費而遭遇災難。什麼時候開始？就在今年的世界消費者權利日吧。
消費者力量
March 12th, 2005
據德國研究發現，空氣清新劑不但不能淨化空氣，更會增加空氣污染物。這事反映了人們用捨本逐末的方法解決環境問題。
當人們意識到環境污染和能源危機等問題時，竟妄想以換湯不換藥的手法，如轉用製造過程十分複雜的綠色產品，如慳電電器和無鉛汽油等，便可解決問題。但是，試問哪些產品不是以天然資源為原料的，而製造過程越是復雜，便會耗用越多的資源如電力。綠色產品或可舒緩環境污染的程度，但實是商家另拓市場的掩眼手法而已。
商家利用大眾雖擁有一顆愛護地球的心，但卻無從探討環球性問題的來龍去脈的社會氣氛，以五花八門的推銷手法，向市民灌輸只要使用所謂的綠色產品，便是盡了挽救地球生態責任的意識。
市民對問題的認識不足，或可歸咎於政府對問題亦只抱但求掩飾而非解決的態度。例如，政府大力提倡的回收再造實不能真正解決問題，因回收再造的每個過程也是消耗資源和破壞環境的。同時，就是把所有紙張回收再放回森林，亦不能令禿林再現生機，也不能收回已釋放的污染物。當帶領社會的政府都未能正視環境問題時，又怎能期望市民大眾可獲得更多更正確的資訊，以認識問題的根本原因呢。
其實，環球性問題的成因是不難理解的。如果減少了對消費品的需求，自然地，就沒有消費品的過量供應，如無需製造過量的消費品，就沒有了濫採資源和大量製造廢物的問題。雖然，回收再造和綠色消費可在某程度上舒緩環境和能源問題，但積極減少消費才是治本之法。
消費者力量
March 6th, 2005
調查發現，不少青少年曾因消費決定和家長發生爭拗。另，25%香港青少年擁有手提電話，其比率比日本(20%)還高。面對青少年過度消費的問題，普遍認為家長和學校應教育他們以生活需要為消費的大前提。可惜，只管「個人需要」實不能使青少年明白他們的消費責任。
在全球化之下，個人的消費已不是個人能力和滿足等事情，尤其是香港，我們沒有丁點兒天然資源製造所要的消費品，如手電和金飾等，所有的消費品和原料都是靠入口的。換言之，我們對消費品的需求越大，遠方的人民生活和生態環境所受的損害便越嚴重，因為開採和製造消費品總是帶來破壞的。
開採黃金等採礦工程需砍伐大幅森林，而所用的山埃和水銀勢必嚴重污染當地水源和土壤，對生態環境造成大災難。另外，大量第三世界土地用以種植大豆和飼養牛隻，以供我們享用。當我們每天倒去三千公噸食物時，全球十億人每天衣食不足；當我們把金光閃閃的飾物掛在頸項時，他人正為捍衛基本生存條件而抗爭。
我們的教育旨在培育青少年對家人朋友、社會國家的關心，如單以個人需要作為消費的大前題，妄顧過度消費對他人、自然環境造成的災害，似未符教育的目標，亦令社會下一代看不清個人消費的真正成本。
再者，消費主義把個人的生活需要等同個人的負擔能力。由此，對於過著衣食無憂日子的青少年，生活必需品是那些彰顯品味或只宜消閑的消費品，如名牌衣服、遊戲機和手機等，而對成長於家庭收入僅以糊口的青少年，他們所需的便是三餐一宿的情事。這種關係或會令青少年以為只要負擔能力有所改善，就能每季換手機和每月置新衣。可惜，砍林採金帶來的破壞並不會因誰是購買者而有所減輕的。
在糾正青少年過度消費的問題上，家長和學校的角色是極為重要的。而教導方針應以增強青少年對消費責任的認識和承擔為主。如單以個人需要為消費的大前提，不但令青少年對過度消費帶來的影響一無所知，而由於個人需要被塑造成個人承擔力，這亦使他們容易染上過度消費的陋習。
消費者力量
March 3rd, 2005
