文章 - February, 2005
我們在2月13日，於銅鑼灣鬧市，舉行了一個名為『情人講心唔講禮物』的街頭行動。希望藉此喚起市民對過度消費帶來的問題的關注。
當天，我們除了向市民派發宣傳單張外，更由多名義工合演一小型街頭劇，內容寓意現代女士最希望收到的禮物是伴侶的關懷和愛護，而不是形形式式的物質禮物。
行動不但吸引了傳媒的報導，繼有東方日報、經濟日報和有線新聞台等，更令不少途人駐足聽看我們的訊息。以下有行動的新聞稿，請賜意見。
新聞稿:
情人節已成為商人用以鼓吹消費的工具。貿易局的調查指出，情人節在銷售旺季榜中佔二位，僅次於農歷年。而飾物、鮮花和精品等非生活必需品被塑造成向情人、親人表心意的不二之選。一網上調查顯示，情人節前的一星期，鮮花和精品的銷量比平時激增三倍多。
在這個消費意欲氾濫的日子裡，我們《消費者力量》呼籲市民更須反省過度消費帶來的環境、人權和社會等問題，避免跌入商人舖設的消費陷阱，積極減少消費，不以物質禮物向情人、親人表心意。再者，在日常生活中，我們亦應以真摰的關懷愛護，而不是物質禮物向別人表心意。
物質不但不能取代人與人間的互相關懷和愛護，一調查指出，在情人節，大部份人最希望收到的是情人可陪伴其左右，而非鮮花和精品。過度消費更是環球性問題的根源，如溫室氣體和環境污染物的排放、能源危機、剝奪原住民人權和第三世界人民的困境等等。
飾物和精品等物品的原料和製造過程無不依靠天然資源，如樹木、金屬和石油等，當我們對消費品的需求越大，天然資源的耗用便是越多越快。據聯合國資料，全球20%人口(已發展地區人口)佔用了全球86%資源。要是其餘80%人口的生活水平與我們的看齊，便需四個地球的資源才足夠，同時產生多四倍污染物。換言之，我們的消費模式已是有違自然，並且是自然不能承受的。
其次，開採資源和製造消費品的過程不但摧毀生態環境，更令以林維生的原住民痛失家園，甚至生命。如採金必須砍掉大幅森林，而煉金便會產生大量山埃和水銀等有毒化學廢物，嚴重污染當地水源和土壤，危害原住民和動植物的生存。早前，在印尼的一美資採金場便被揭發因洩漏水銀而導致多人死亡或中毒。
再者，人工大量培植鮮花需用大量食水和化學殺蟲劑，這不但對當地生態造成持續的破壞，更威脅著農民的身心健康。例如，哥倫比亞的鮮花種植場用上127種的殺蟲劑，這令三份二的農民受到經常性頭痛、作嘔、脾氣爆燥和氣喘等中毒反應的折磨。
2005年2月13日
February 14th, 2005
載於05年1月29日明報 題: 棄金飾裙褂 環保婚禮不要金
載於05年1月29日經濟日報 題: 講心唔講金 反思消費 無金婚禮
中國人對黃金的迷戀，令港人對黃金的需求量超過世界平均人口量的七倍多。而在傳統婚禮上，新娘子手上套上十隻八隻，由親朋好友送上的金手?、金介指等金飾實是等閒。然而，當我們滿心歡喜的選購金飾送禮時；或是把它們掛在身上作裝飾時，可曾想到金光背後，卻是一幕幕蹂躪自然生態、原住民文化生命和礦工人權權益的瘡涼片斷。
早前，有位女士參與了我們主辦的原住民悲痛經歷的分享會，這會加強了她對黃金的認識，同時增強了她對黃金的厭惡感。當我們得知她將於今年年初出嫁時，便與她商量舉行一反傳統的「無金婚禮」的可能性，而在多方面的努力下，「無金婚禮」終以實現。同時亦獲得傳媒的關注，繼有明報、經濟日報和有線電視新聞台。
為了讓更多人認清黃金背後的黑暗面，繼而停止購買金飾，我們會傾全力為有意舉行「無金婚禮」的新人提供相關的資訊和資源，如「不買金運動」單張和「不買金」講座等。
歡迎查詢
2005年2月8日
February 8th, 2005
(載於05年2月05日蘋果日報)
經過了９年的協商，《聯合國氣候變化框架公約》又名《京都協議書》，終於在05年2月16日正式生效。《公約》旨在減少溫室氣體，如二氧化碳和甲烷的排放，以舒緩地球暖化的速度。在2008至2012年間，各參與國將會把溫室氣體排放量降到1990年水平的95%。《公約》的生效意味著人們意識到氣候異常變化的事實和可怕後果，並深明挽救行動已是刻不容緩。
自二百年前工業革命，人們對各式各樣消費品，如汽車和紙張的需求有增無減，頻繁的經濟活動，如運輸和製造消費品等須要大量的能源。長久以來，燃燒化石燃料，如煤和石油，是產生能源的方法，然而，燃燒化石燃料卻同時產生大量的溫室氣體。科學家相信，近二百年溫室氣體劇升30%是由燃燒化石燃料造成的，這令地球溫度劇升了攝氏1至3度(地球溫度在過去2萬年只升了3至6度)。
另一方面，多年下來，沒完沒了的伐林採礦的工程已砍掉了八成的原始森林。由於樹木透過光合作用吸收二氧化碳和釋放氧氣，以維持地球表面的溫度。如今大量森林消失，令地球的溫度調節系統失了效，是導致氣候暖化的成因之一。 氣候暖化已帶來了異常猛烈的颶風；影響著地球三份一的土地的沙漠化現象；威脅著沿岸地區，如紐約和香港安全的全球水位上升現象。另外，科學家估計，因生態劇變而令一百萬種動植物在二十五內年絕種。
環境和生態健康的警號雖已響起了多年，但卻得不到人們的關注，社會仍是鼓吹無謂消費，汽車、鮮花和金鉓等非生活必需品被塑造成社交必需品。眼前的物質享受，遮掩了已是燃眉之急的環境問題。
據聯合國資料，全球兩成人(已發展地區人口)耗用了八成幾資源。如果每人的生活水平和我們的看齊，便要四個地球的資源才足夠，並產生比現時多四倍的污染物。換言之，我們的消費模式實是有違自然，而且是大自然無法負荷的。大樹倒下，我們可另覓許願的地方。然而，要是地球完了，我們可以到哪裡找替代品呢？
有人把2月16日定為【地球休假日】，並呼籲市民在當日不開車、不購物和不吃肉，以減少消耗資源和排放污染物。你我都是依賴地球為生的，想以後有多些天朗氣清的日子、舒適自然的生活空間，便要由今天開始，給奄奄一息的地球一些歇息的空間。
消費者力量
February 5th, 2005
載於05年2月05日蘋果日報，題：南 亞 天 災 無 人 跟 進
南亞災難發生已一個多月。想知多一點那邊現時的情況：災民已得到食水了嗎？在災難中失去雙親的孤兒，有安心安身之處嗎？社區的重建順利嗎？可惜，主流傳媒彷彿已對它們失去了興趣。
回想當傳媒蜂湧報導災難之時，市民就是未曾眼見海潚的威力；未有親朋在災難中遇難，但都似親歷了洶湧海浪的殘酷；感受了失去至親的哀痛，全城的心一下子被推到婉惜哀傷的絕地。繼而賑災籌款之聲一起，男女老幼，不問家底，不是出力，就是出錢。傳媒每天高調的鼓動籌款活動，使它頓成市民的社交場所。傳媒每天高調的公佈善款數字，就像控訴為何只有這區區的一億二億，市民又像是領悟了，急急再大解善囊，一刻間已籌到象徵香港精神的七億大元。傳媒的推動力由此可見一斑。
突至的災難過後，隨著是漫長艱巨的重建工程。道路和房屋等東西要是毀了，重築了便是，但要重建那些在災難中失去至親、親歷了天災人禍的殘酷無情的心靈，就不能只靠金錢和物質。雖然，安身之所是生活的必需，但別人真摰的關懷和支持，才是令災民積極面對傷痛回憶和模糊未來的強心針。可惜如今無人願作媒，彼邦的苦困，我們無法得知，而我們的祝願關懷亦難以送達。
傳媒不但有責把社會問題公諸於世，更兼具帶動群眾解決問題的任務。就南亞災難，傳媒應多關注重建的需要和進度。就環球性問題，便應多探討生態和能源危機和第三世界人民困境的源頭。沒有傳媒把問題削露於人前，大眾對其就一無所知，問題就沒有得到解決的機會！
消費者力量
February 5th, 2005
