黃金背後

載於04年10月19日明報

當我們掛上金光燦爛的頸飾時，可有想到自然生態和原住民為這負上的代價。

資源惹的禍
由於印尼的西巴布亞有地球上第二大的原始森林，天然資源，如礦藏和木材極為豐富，所以自六十年代便引來了大批跨國開採企業的投資。

外來人和物的入侵，迫使原住民放棄傳統生活和泥陷生存的掙扎，而那些捍衛傳統和尊嚴的原住民更遭到殘酷的對待，至今已有約二十萬原住民，無故地人間蒸發了，而這亦只是原住民坎坷遭遇的冰山一角。

十月的某個清晨，印尼軍方司令授命配備西方武器的軍人，攻擊五條原住民村莊，並向匆忙逃難的原住民亂槍掃射，共十五人中槍，當中五人包括族群長老和婦孺不治。消息稱，由於他們不肯向跨國企業的游說就範，而招殺身之禍。

九月十四日，兩原住民遭槍殺，原因不明。而其中一人的女兒亦在攻村事件中中槍重傷，子彈貫穿了她的右耳和面龐．．．

據當地人權組織的消息指出，行兇者雖是當地的政府武裝軍警，但在幕後策動和作經濟支援的，是在那裡採金伐木的大財團。

誰要付出黃金的成本
生活在苦難中的原住民心中明白，要是遠方的都市人沒有對黃金的需求，採金企業根本不會打他們家園的主意。而開採亦只為滿足我們對非生活必需品的追求，這刻八成黃金成為無謂的飾物，一成用於私人投資或收藏，而少於一成是用在醫學和工業上。

就香港而言，2002年便用了18公噸黃金製造金飾，港人對黃金的需求是世界平均人口需求量的7倍多。當我們掛上金光燦爛的頸飾時，可有想到自然生態和原住民為這負上的代價。

開礦要徹底夷平森林，即摧毀以森林為家的各式生物，包括人類的生存條件。開採牽涉大量的基建如道路和居所，以運送和安頓工人和機械，在當地造成持續的人為污染。採金耗用大量化學物如山埃，把金屬由礦石中分出來，使用和棄置這些化學品都會嚴重污染河流、土壤和空氣等生態環境。再者，開採過程少不了頻繁的運輸活動，它們必然地產生破壞環境的東西，雖然企業對採金帶來的影響絕不陌生，但由於需求量大和利潤豐厚，開採仍是不斷的。

官商勾結
企業為了保護其近乎搶奪得來的利益，便向政府大打經濟牌。以在西巴布亞由美資擁有，世界上最大的金礦(PT Freeport Indonesia)為例，她不但是印尼最大的納稅人，更不時向政府輸送數以千萬計的金錢，以修補或掩飾她對環境和原住民社會的蹂躪。然而最終受惠的只是擁有資源分配權的朝政大臣，而為了保證其收入和開採活動不受干擾，便犧牲了原住民的人權權益。

月前居住在金礦場附近的原住民對我們說：「武裝軍警常以莫須有為由，武力侵害我們的部落，藉驚恐打散族群的凝聚力；他們嚴密監控我們的生活和活動範圍，以防範族群做出有損開採的行徑；男族人不時被無理帶走或傷害，族群中多是老弱婦孺，因此自衛能力日漸虛弱；我們的水源和土地被有毒的，隨意棄置的化學廢棄物，如山埃等嚴重污染，變得不能飲用和種植糧食。然而，由於官商勾結的情況極為嚴重，我們對這等事情實是投訴無門。」

對我們的呼盼
在原住民眼中，殺害他們的可分為直接的兇手－跨國企業和強權者；和間接的兇手－對消費品有過度需求的都市人。他們以不屈的勇氣迎抗直接的侵害；而對抗間接的、遠方的侵害，他們唯有憤慨的呼籲和誠懇的期盼。

其實只要我們減少對消費品的無謂需求，例如不以金飾或金屬飾物作禮物，遠方原住民的生命便多回一點安全和自由。事實上，這些並非如善事的可做可不做，而就是做了，他們亦無需屈膝以謝，相反地，我們應對他們的惶恐生活感到疚歉和慚愧，因為一切的苦難皆出自我們的自私魯莽的消費文化！

「消費者力量」

Add comment October 19th, 2004

回收

近年廢物回收和保護環境已被畫上等號，究竟回收了再造是否等同保護了環境？

其實，現今生態危機的癥結不在於廢物有否被回收，而是人們對消費品的過度需求。因為，在經濟市場中，有對消費品的需求，才有消費品的供應，而消費品的原材料均來自自然環境，開採資源的過程又總是污染環境和摧毀生態的能手。

然而，回收再造的推動者未有針對現代消費模式與環境破壞的因果關係，他們認定了過度消費是無大不妥的，只要在消費過後把用完用厭的放進回收箱循環再造，便算是沒有浪費天然資源和保護了環境。換言之，回收實只為稍稍舒緩消費過程對環境帶來的災禍而已。

若我們用心細想，便不難發現回收再造永不能修復製造消費品過程對環境造成的災害。例如造紙需砍伐大幅森林，破壞地球的調溫系統而促使氣候暖化和極端化的出現；造紙需建設大量基建，以安頓大批工人和機械，在當地造成嚴重而持續的人為污染；造紙過程又產生大量破壞環境的物質，如破壞臭氧層的有機氯化物、加劇溫室效應的二氧化碳、毒害水源和土壤的酸性廢氣物、和致癌的二噁英和哥羅芳等。

它們摧毀的不只是那數以十萬計的樹木，及由森林孕育的，地球上過半數動植物和六千萬原住民賴以為生的生態環境，更是地球上全體生物的，當然包括遠至千里外的中國人的生存條件，內地每年遭遇到比去年嚴峻的水災和旱災便是實例。不幸的是無論回收了多少的廢紙加以再造，甚至放回森林，也修補不了千瘡百孔的自然生態。

此外，回收再造的過程實是污染環境的要素。例如收集和運輸回收紙張耗用大量能源，產生污染空氣的物質如二氧化碳；而把廢紙再造成紙漿和使用氯漂白的造紙過程，都會帶來嚴重破壞環境的化學廢棄物和有機氯化物，另外亦會釋放致癌物質如二噁英和哥羅芳等，直接威脅著人類的健康。換言之，回收循環再造對自然生態的蹂躪和保護環境的目標實大相逕庭。

可惜現今社會把回收渲染為保護環境的根本方法，誤導了一群願為環境出力的大眾，使其看不到破壞的罪魁，因而糟蹋了他們的熱忱和努力。事實是，環境問題已越趨嚴峻，保護環境的情事絕不能依靠無濟於事的回收再造。終止無謂消費才是我們最應急的任務。

「消費者力量」

Add comment October 19th, 2004