大學招生及課程宣傳伐樹耗紙(圖片)

消費者力量項目統籌郭惠玲指出，八大每年因印刷這些招生文件而砍伐近三千棵樹，置我們的環境不顧，難以接受。

香港中文大學	香港理工大學	香港城市大學	香港教育學院
香港大學	嶺南大學	香港科技大學	香港浸會大學

八大院校的新生註冊文件包

香港大學	香港中文大學	香港城市大學	香港理工大學
嶺南大學	香港浸會大學	香港教育學院	香港科技大學

八大院校的自負盈虧課程宣傳品

Add comment September 1st, 2008

大學招生及課程宣傳伐樹耗紙 - 新聞稿

新學年又開始，獲政府資助的八間大專院校，雖然在課程宣傳、招生、申請、選科、註冊等方面已全面電子化，但根據「消費者力量」的調查顯示，今年7月中至8月底招生期間，八大的耗紙量達122公噸，共釋放了4,148噸二氧化碳，砍伐約2,928棵12米高（約五層樓高）、13至17厘米直徑的樹，即約7公頃樹林，亦等如砍伐了約7個政府大球場草坪面積的樹林，對日益惡化的全球暖化問題火上加油。當中，香港中文大學更蟬聯耗紙量冠軍，成為連續三年招生期間用紙最多的院校，而香港科技大學則相對最環保。

調查又發現，逾八成被訪同學都有索取課程概覽、課程簡介、入學手冊等宣傳刊物，但近八成都沒有閱讀或只閱讀所需的少部分內容；亦有逾七成被訪同學認為在註冊當日收到的物品完全沒有用，近半更表示會棄置這些物品。調查結果反映院校沒有為同學締造環保的環境，令同學成為破壞環境的幫凶。

此外，近六成被訪同學認為入學前的課程宣傳資料，應該全面電子化以減少用紙，如校方必須印刷課程宣傳、申請、註冊、選科等文件，逾八成半認為應採用無氯百分百用後廢料再造紙。若校方以紙張來印刷課程宣傳、選科等文件，近八成認為應按不同學系等類別來分開印刷（詳見附件）。可見同學亦支持保護環境，院校應對同學的訴求予以回應。

今次是消費者力量連續第三年調查八大招生的用紙量。鑑於社會各界對環保議題日益重視，院校亦普遍減少了招生文件印刷本的重量。消費者力量項目統籌郭惠玲指出，2008/09年度大學聯招註冊文件包及大學自負盈虧課程宣傳品的總重量，較去年下降四成八，較前年則下降一成九，情況有所改善，但若八大每年仍因印刷這些文件而砍伐近三千棵樹，置我們的環境不顧，則難以接受。其中，耗紙量最高的首三甲依次為香港中文大學、香港大學及香港城市大學，排名與去年相同（詳見附表1至5）。

事實上，各院校回覆我們的查詢時均表示，所有招生程序已電子化。因此，各院校更應該善用互聯網或內聯網進行有關宣傳及辦理手續，避免濫用紙張。今年大一新生文件註冊包大都有減少，當中如浸大及科大都只派發一份簡章，值得其他院校借鏡。大部分院校都將註冊文件包及其他宣傳資料分開派發，唯獨香港教育學院將學生會的紀念品夾附在註冊包強逼同學接收，而非讓同學自由取閱，則令其註冊包重量大增。

自負盈虧課程方面，印刷重量首三甲依次為香港大學、香港中文大學及香港城市大學。就本會查詢，港大專業進修學院回覆稱：「已透過網頁、電郵、電子通訊等發放最新的招生訊息。印刷課程概覽、課程小冊子及申請表格會盡量減少用紙，包括採用雙面印刷，控制用紙量，例如申請表格及大部份的課程小冊子均只有兩頁。08/09年度課程概覽的厚度亦較去年減少接近3成半。」不過，以現時全港擁有電腦的家庭比率為百分之71，整體寬頻上網率亦達至百分之67.1 %，本團體認為各院校仍有大量空間減少宣傳紙本，特別是副學位、副學士先修等課程的對像多為習慣上網的年青人，以電子方式宣傳比傳統印刷章程將更為方便。

我們亦建議各院校如有必要印製紙本時，則轉用無氯百分百再造紙。香港科技大學及香港嶺南大學表示，部分表格及刊物已使用再造紙印刷，港大專業進修學院亦回覆稱，未來會考慮轉用無氯百分百再造紙（詳見附表6）。事實上，多間大學的學生團體已率先轉用無氯百分百再造紙，如中大學生會、中大聯合書院學生會及浸大學生會在影印室便有提供這些較環保的紙張給同學使用，嶺大學生會、嶺大學生會綠色會社、港大學生會常綠林及城大學生會環保會等亦已轉用或於校園內推廣。

招生程序及宣傳品是大學用紙其中一部分，除此以外，我們亦促請各院校把校內各程序均落實全面電子化，並盡快制訂和公開全年各種減少用紙的政策和守則。伐林造紙是全球暖化的其中一個原因，加上造紙過程以氯漂白而產生大量破壞臭氧層的污染物，加劇全球暖化問題。全球暖化觸發了波及地球萬物的生態災難，包括暴雨、風災和旱災頻生、兩極冰源、各地冰川快速溶化、海洋生態受損、海水位上升、生物的生命週期被擾亂、病菌繁衍及傳播能力劇增等。各大院校作為教育香港下一代的高等學府，實有需要以身作則，具有真正的全球視野和承擔，落實減少用紙，必須時則轉用無氯百分百再造紙，救救樹木，積極回應影響全球的生態危機。

Add comment September 1st, 2008

八大招生宣傳用紙總重量及其他附表

附表1：八大招生宣傳用紙總重量

附表2：八大招生宣傳用紙總伐樹量

附表3：大學聯招註冊文件包及自負盈虧課程宣傳品總計

附表4：大學聯招註冊文件包統計 2008

附表5：大學自負盈虧課程宣傳品統計

附表6：部分院校的環保措施

Add comment September 1st, 2008

大學招生註冊用紙及電子化情況調查

附件：大學招生註冊用紙及電子化情況調查

 
1. 入學前，你從哪個途徑了解你所就讀院校的課程？
a.)學校網頁(11%)　b.)校方印刷宣傳刊物(59%)　c.) 網上討論區(22%)　d.)    朋友(8%)

2. 入學前，你有沒有索取課程概覽、課程簡介、入學手冊等宣傳刊物？
a.)有(82%)　b.)沒有(18%)　

3. 你如何處理以上刊物？
a.)閱讀所需的少部分內容(35%)　b.)閱畢全份刊物(17%)　c.)沒有閱讀(42%)　
d.)棄置(2%)　e.)廢紙回收(4%)　

4. 你如何評價註冊當日收到的物品？
有用的比例：0 % (73%)　　
   有用的比例：20 % (2%)
   有用的比例：40 % (5%)
   有用的比例：50 % (17%)
   有用的比例：60 % (3%)

5. 你如何處置註冊當日收到的物品？
    a.)棄置(49%)　b.)廢紙回收(17%)　c.)保留(34%)

6. 你認為入學前的課程宣傳資料應否全面電子化以減少用紙？
a.)應該(57%)　b.)不應該(43%)

7. 如校方必須印刷課程宣傳、申請、註冊、選科等文件，你認為應採用何種物料？
a.)一般木料紙(14%)　b.)無氯百分百用後廢料再造紙(86%)

8. 若校方以紙張來印刷課程宣傳、選科等文件，你認為應否按不同學系等類別來分開印刷？
a.)應該(77%)　b.)不應該(23%)
 

樣本：8月初在8間政府資助大專院校隨機抽樣共訪問240名同學。

Add comment September 1st, 2008

環保學校醒目用紙計劃

計劃理念

全球暖化已逼在眉睫，影響我們的日常生活，其中一個回應全球變暖的方法是減少砍伐森林。我們鼓勵學界在學校和日常生活中，於各個層面節約用紙，在無可避免時則停止採用來自砍伐森林的紙張，轉用100%再造紙，以減少對森林的損害，齊來醒目用紙。

通識教育科旨在透過探究各類議題以擴闊學生的知識基礎，加強學生對社會的觸覺。本「環保學校醒目用紙計劃」旨在透過全校一起實踐通識教育科的環境教育，使學生能夠：

1. 更清晰了解生物之間（包括人類）的互相依存關係和破壞此關係的嚴重後果；
2. 明白到世界的資源是有限的，及如果人類繼續無限制地開採資源將要面對的危機；
3. 認識使用環境資源的其他可行方法以減少現存的問題，及要成功地採用此等方法時所遇到的限制；
4. 認識本港及世界環境的問題，了解問題的影響和涉及的範圍；
5. 在個人行為上作出改變，透過本身的生活方式和促進一些值得推行的運動而為改善環境作出貢獻。

目標

誠邀各中小學在下列範疇訂定醒目用紙目標，推行相關的措施，6個月後提交中期評估報告，12個月後接受總評估，檢視學校推行醒目用紙措施的成效。

1. 推行全校性的環境教育活動；
2. 避免產生廢紙和減少用紙；
3. 收集可回收的廢紙，循環再造；
4. 選用無氯百分百再造紙產品；
5. 其他。

措施

各校記錄計劃開始前的用紙情況，於12月評估成效。

評估清單見附件。

推行時間

報名日期：現在
初步評估：現在
最後評估：2008年12月初
環保學校嘉許禮：2008年12月底

推行形式

由消費者力量主辦。消費者力量是一個反省現代消費模式的慈善團體，我們一直積極呼籲各界以各種方式減少用紙，如使用電子賬單、拒絕收取垃圾函件等， 並在必須用紙時，選用鄰近地區生產的無氯百分百用後廢料再造影印紙及廁紙，以減少對森林的破壞，避免長途運輸的環境污染，回應全球氣候變暖的問題。消費者 力量將會：

1. 協助學校舉行環保周會、講座及展覽，包括提供宣傳資料、活動內容，如短片、簡報資料和展板；
2. 贈送有關通識環保教材予學校，內容包括全球暖化的成因、影響與紓緩方法，探討消費引致森林被破壞的道德問題，及如何在日常生活中落實減少用紙；
3. 協助舉辦電子賬單登記日；
4. 資助學校轉用內地無氯百分百再造紙的差額，讓紙價保持在每包$17.50（資助額有限先到先得）；
5. 提供學校電子化的技術支援；
6. 在本會網頁加入參與學校之連結；
7. 舉辦環保學校嘉許禮表揚參與的學校。

學校貢獻

以一間香港中小學平均每兩個月使用120包A4紙計算，100間學校每年平均便耗用156噸影印紙，相等於砍伐了3,700棵樹，即約9個政府大球 場草坪面積的森林，釋放約1560噸二氧化碳，產生約47,000噸工業廢水，耗用159萬度電。若能減少用紙，自能保護環境，而必須用紙時，若轉用無氯 百分百再造A4影印紙，每用16包亦可救回一棵12米高、13至17厘米直徑的樹，持續使用便可救回不少森林，紓緩全球暖化問題。

本會角色

消費者力量作為一個慈善團體，特此聲明在整個推廣節約用紙和使用再造紙的過程中，只擔當推動和協調者角色，絕不從中謀取任何經濟利益。學校作為培育下代的場所，對於帶頭為下一代保留更自然健康的環境，理應當仁不讓。如　貴校能參與本計劃，將對環境保護有莫大的幫助。

如有任何查詢，請致電 26521652 或電郵至 info@consumerpower.org.hk 與項目統籌郭惠玲或李儀聯絡。

－　－　－　－　－　－　－　－　回　　條　－　－　－　－　－　－　－　－　
　
請填妥回條及評估清單，傳真到 2652 1655 或電郵至 info@consumerpower.org.hk 。消費者力量職員會聯絡 貴校跟進。

●本校有意參加「環保學校醒目用紙計劃」

學校名稱　： 　　　　　　　　 　 　 聯絡人姓名：
電郵地址　： 　　　　　　　 　 　 　 電話： 　 　 　 　
郵寄地址　： 　　　　　　　　　

附件：評估清單

Add comment August 2nd, 2008

八大院校用紙環保指數不合格（傳媒報道）

1.      環保團體建議大專院校減少不必要用紙 (13:01)  2008-04-25  香港電台新聞(中文)  本地  
        
2.      少用再造紙8 大院校環保全部「肥佬」  2008-04-26  明報  A22, 健康, 環保
 
3.     ８院校用紙不環保  2008-04-26  香港商報  B02, 香港新聞  
 
4.      八大院校用紙等同砍六千樹  2008-04-26  星島日報  A16, 教育 
 
5.      八大僅兩間減少用紙  2008-04-26  大公報  A09, 教育  
 
6.      八大學環保指數 得分未過半  2008-04-26  文匯報  A09, 香港新聞  
 
7.      八大學浪費紙　環保不合格  2008-04-26  東方日報  A20, 港聞  
 
8.      八院校勁耗紙環保不合格  2008-04-26  太陽報  A14, 港聞  
        
9.      8院校減用紙 未如理想  2008-04-26  香港經濟日報  A18, 港聞, 新聞速遞  
 
10.   Green group lambastes colleges over paper use  2008-04-26  中國日報香港版  HK1, HK/Delta
       
11.   Universities failing to reduce paper use  2008-04-26  南華早報  CITY4, CITY

Add comment May 5th, 2008

八大院校應有良好監管機制　加強環保意識

在消費者力量主辦，香港大學學生會常綠林協辦的大學用紙情況調查新聞發布及討論會上，與會者都對大學用紙引申的環保問題，發表意見。其中，立法會議員蔡素玉認為，八大院校應有良好的環保監管機制，由環保經理審核院校的環保措施執行情況；常綠林常務秘書周漢威則表示，無論校方及同學，均應加強環保意識。

蔡素玉指出，八大院校推行環保採購之餘，亦要有監察機制，以便作出檢討。她又透露，已向人民代表大會提案，要求國家監管商營再生林木種植場帶來的環境破壞問題。她稱，這些種植場因為要商業化運作，大規模夷平農地及林地，甚至砍伐和焚燒森林，嚴重破壞生態環境，並釋放大量二氧化碳，加劇溫室效應；種植場又以單一樹種種植，砍伐二百種樹來種植一兩種樹，如樺樹、桉樹等樹種，大大影響生物多樣化。

天文台科學主任梁偉鴻表示，國際權威性機構政府間氣候變化委員會，已在去年發表第四份報告書，指出在過去50年，人為溫室氣體較過去100年，全球上升了攝氏0.7度，香港更因為密度高及城市化發展，天文台總部量度得的氣溫，較上世紀上升了1.2度，並推算出未來100年，香港氣溫將上升4.8度。

達到28度或以上的熱夜數目，將由上世紀末的15晚增至41晚；33度或以上的酷熱日子，由7日增至15日。2030至39年的寒冷天數，將少於一天。他建議，節省能源、減少用電、減少用紙及種植樹木等，都是有助改善環境的方法。

常綠林常務秘書周漢威認為，校方沒有顧及減少用紙之餘，同學也是如此。他舉例，即使筆記已經電子化，同學仍會列印出來溫習，而他則會在講要中輸入筆記，以電子筆記來溫習，減少耗紙。他又批評，一些學生組織在宣傳活動時，在同一地點同時張貼100張相同的海報，以收宣傳之效，但卻十分浪費，更被同學在民主牆加以抨擊，指出「我們不是盲，看到了！」亦有學生組織在飯堂以餐墊形式作宣傳，紙張沾上油污，全完不能回收再造。

香港大學學生發展總監莊陳有亦有參與是次討論會，他發言表示，明白院校仍有改善空間，而該校於2003年已設有可持續發展經理，每兩年發表一份報告，加以檢討，而同學的環保意識亦正增強，一些同學將在7月舉辦亞洲青年人氣候變暖國際會議，以便匯集力量。

但有與會的同學則批評，校方未有協助同學推行環保措施，如他希望在宿舍增加回收箱，但結果申請了半年仍未成功，而海外不少學校已設有生態腳印指標，檢討院校的環保成效。

Add comment April 25th, 2008

八大院校用紙情況調查新聞發布及討論會照片

消費者力量項目幹事何信榮（右）公布八大院校環保指數排行榜。消費者力量項目統籌郭惠玲建議各院校切實執行各項減少用紙措施，必須時則使用無氯百分百再造紙，同時建立良好統計機制，並定期公布，讓各界監察。

左起：香港大學學生會常綠林常務秘書周漢威、天文台科學主任梁偉鴻、立法會議員蔡素玉、消費者力量項目統籌郭惠玲、消費者力量項目幹事何信榮及黃嘉妍，出席大學用紙調查新聞發布及討論會，表達對減少用紙、保護森林，及避免加劇全球暖化問題的意見。

Add comment April 25th, 2008

八大院校環保指數排行榜

附件一：八大院校環保指數排行榜

# 沒有透露環保措施推行情況被視為行政久透明度，不利各界監察，故予以負分。

附件二：香港八間大專院校用紙情況 - 回覆統計

附件三：一般再生林木紙和無氯百分百再造紙的比較

Add comment April 25th, 2008

八大院校環保指數低．伐林當環保（新聞稿）

香港八間大專院校在用紙措施方面的「環保指數」全部不合格！「消費者力量」進行的一項調查發現，八大院校在八項環保指數中，有關落實執行減少用紙措施、使用無氯百分百再造紙、使用無氯百分百再造廁紙、08/09年度大一新生申請、註冊、選科程序全面電子化等方面的情況均差強人意，不少院校更認為使用再生林木紙便是環保，其實卻仍不斷伐林，加劇二氧化碳的排放。消費者力量促請各院校切實減少用紙，必須時則轉用無氯百分百再造紙及廁紙，以減少因耗紙而砍伐森林，破壞環境，加劇全球暖化問題。

消費者力量於本年二月至四月，向八大院校校方及學生組織就大專用紙情況及環保政策進行問卷調查。消費者力量項目幹事何信榮指出，結果發現，雖然科大、港大、浸大、中大、理大均表示有減少用紙指引，卻只有科大及浸大有實際進步，兩大06/07年度整體用紙量較05/06年度分別下調4.17%及7%。

此外，縱然7間院校均表示在學生事務方面（如選科、圖書預留及續期服務等）有推行電子化措施，卻並非全面電子化；只有科大及浸大表示，在08/09年度大一新生註冊、選科程序全面電子化而無需印製任何資料，港大則在08/09年度大一新生申請程序全面電子化而無需印製任何申請文件。另外，港大及中大均全面採用無氯百分百再造廁紙。然而，沒有一間院校全面採用無氯百分百再造紙，校方認為使用再生林木紙就已經保護了環境。

消費者力量根據調查結果，定出「環保指數排行榜」（詳見附件一），八大院校竟然全數不合格！雖然科大在八大中名列榜首，但亦只有43.75分（100分為滿分），仍有很大改善空間，而完全沒有回覆是次調查的嶺大，更是透明度欠奉，故居榜末。排名根據院校減少用紙、學生事務電子化、使用無氯百分百再造紙及廁紙、08/09年度大一新生申請、註冊、選科程序電子化等表現而釐定。（詳見附件二）

在課程宣傳及招生的用紙情況方面，科大將會派發26,000份08/09年度的課程簡介，每份約 368克，加上精簡版本課程單張，總耗紙量將達13.07噸，共砍伐約327棵12米高（約五層樓）、直徑13至17厘米的樹，並釋出約444.38噸二氧化碳。八大中除了科大外，其他大專院校都不願意透露相關用紙情況，透明度極低。上年度八大在課程宣傳及招生方面，已經砍伐了約5,592棵樹，等同剷平約13.4個政府大球場草坪面積的樹林。

八大校方在推行環保用紙措施的力度，實在未能積極回應逼在眉睫的生態危機和全球暖化問題，且漠視了學生對院校的期望。消費者力量項目幹事黃嘉妍表示，包括港大、中大、城大及教院在內的四間大專院校學生會組織，均認為院校有推廣減少用紙及使用無氯百分百再造紙的責任，以應回應學生的環保訴求。

事實上，多間大專院校的學生會及學生組織皆曾身體力行轉用及在校園內推廣無氯百份百再造紙，包括港大學生會、港大常綠林、中大綠色天地、城大環保會、嶺大學生會及綠色會社，而中大學生會、浸大學生會等更在其影印室提供無氯百分百再造紙同學選用，當中單是中大學生會已因此而拯救了超過100棵樹。

消費者力量項目統籌郭惠玲表示，八間院校應充分利用網上資源收發訊息和處理事務，以減少不必要的紙張浪費。調查發現，八間院校均沒有統一及完善的環保政策，例如在紙張採購方面，雖然八大已加入一些環保原則作為考慮，但各部門各自採購紙張，院校又沒有統一數據，故未能掌握整體耗紙情況，難以真正達到減少用紙、落實環保政策。八大中只有科大和浸大會先綜合統計不同部門的用紙量，再統一採購和分配。

此外，八大院校每年應主動對外公布環境報告，如統計用紙量，以檢討所採取的環保措施和其所得的成效，並增加透明度，方便各界監察。院校必須用紙時，則應全面使用較環保的無氯百分百再造紙，響應廢物分類回收再造及再用，毋須因用紙而伐林，減少對環境造成的傷害。

對於不少大專院校認為採用聲稱為「環保紙」的再生林木紙，便是環保措施，郭惠玲指出，再生林木紙其實亦需要夷平原始森林以開闢商用種植場，而且這些種植場只種植能快速生長的單一種類樹木，生物多樣性低，種植場及附近的土壤都會受到農藥、化肥等嚴重破壞，其砍伐以至工業生產的過程更帶來種種污染（詳見附件三），更損害了當地原住民的生活和文化。

大專院校如理大認為，大學以公帑運作，在減少用紙上應以減低成本、節省開支為主，故不願轉用價格稍高的再造紙。其實這做法不單不環保而且所衍生的社會成本更高。每製造1噸木料紙，在砍伐樹木和製造過程中，便產生34噸二氧化碳、300噸工業廢水，加速全球暖化的問題，危及人類和各生物。再者，大學近年投資回報理想，廣派花紅，例如理大於去年就大派4,000萬元花紅，但今天它們卻以「成本」、「開支」、「公帑」等為由在可行的情況下於環保門前卻步。

根據本港天文台預測，香港十二年後便再沒有冬天。不少地方已經因為人類不斷砍伐樹木以應付龐大的耗紙量，而失去原本的自然生態環境；各地的水災、早災、海洋生態災難、氣候反常等情況愈趨頻繁，已向人類發出嚴厲的警號。大學除了推行上述建議的環保措施外，作為培育社會棟樑的地方，實應身體力行顯示教育界對保護環境的決心，讓我們的下一代認識環保的重要性之餘，亦能享受大自然美好的環境。

Add comment April 25th, 2008