'2005' 文章
(載於第31期野外動向)
石油是建築和支撐現代生活的基石。生活用品如塑膠、各式交通運輸工具如汽車飛機、農業化學殺蟲劑、發電、科技產品如電腦等等，它們的原料來源、製造和運作全是無石油不行的。
然而，專家指出，石油的開採高峰最快在今年出現，這意味了過半數現存石油已被開採，現時的消耗量是的開採量四倍。據石油業行內分析，嚴重的全球性石油短缺災難約在2008-2012年之間開始。
現代社會缺乏石油，就如人體缺乏水份同樣地致命。雖然石油不會在一年或十年內枯乾，但不斷下降的藏量和不斷增加的開採難度和成本，除了令油價和所有油產品的價格劇升、投資萎縮，經濟體系面臨崩潰外，更可怕的是為爭奪能源而引發的戰爭。國與國、人與人間的對立相爭將永無休止。
有人認為，以再生能源如太陽能和風能、氫燃料和核能等科技取代石油便能解決問題。但事實上，它們所有的設備皆來自銀、銅和鉑等金屬，而金屬的勘探、開採和運輸仍是依賴石油作動力的。
石油危機比氣候暖化和生態災難來得更快更洶湧，對地球和人類的影響同樣深遠。但個人能做的委實不多，不生育和減少消費是其一二，因人口膨脹和各種消費都會增加對石油的需求。而在自救方面，便要不負債和學懂如何在沒有石油的情況下生活了。
消費者力量
November 10th, 2006
(讀者來稿)
討論文章請到：http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=69018&group_id=83
我一向認為保護地球雖不是個人大業，但缺少了個人的參與，保護地球永遠是漂亮口號。大家都是榨取地球資源的一份子，對氣候暖化、生態危機等地球災難責無旁貸。但生活在步伐急促的大都會，每天勞勞役役、早出晚歸，沒有了空餘時間認識瞭解地球的現況，所以環保團體的訊息對我是十分重要的，可謂窺探地球之窗。
當那天知道一環團竟鼓勵市民吃雪糕，淪為雪糕公司的宣傳工具時，心中衝出無底的錯愕憤怒。環團認為公司以聲波急凍製冷技術保持雪糕溫度，不依靠一般雪種製冷，而減低溫室氣體的排放，便應力吹雪糕對地球的「貢獻」。另外，由於當天以慈善義賣為名，而善款又全數捐予這個環團，所以她更視它為「有意義的美味雪糕」。
環團把這義賣吹噓為認識氣候暖化的機會。的確，雪糕是認識加劇氣候暖化的反面教材，但我相信義賣雪糕的公司不會給你錢打爛自家的飯碗罷。作為環團，不把雪糕造成的災害公諸於世，已是不稱職，如今更把它捧為有意義的雪糕，便勢將遭人唾罵捨棄。她的消失比存在來得更有價值。
雪糕對地球和人類是百害而無一利的，現只略提數處，不足的請多包涵。
首先，它的主要材料是牛奶，飼養乳牛的畜牧業是巴西國內全球最大的熱帶雨林－亞馬遜森林的破壞元兇之一。就巴西政府公佈的資料指出，０４年畜牧業和與其相關的大豆種植場佔了森林破壞的四至七成幾，這年的破壞面積是有史以來的第二大單年面積，有二萬六千幾平方公里。而由６６至７５年間，三成八的森林破壞亦皆來自畜牧業。 次之，畜牧業每年排放地球三成的人為甲烷，甲烷是比二氧化碳吸存熱能能力高２５倍的溫室氣體。而動物產生的污染廢物比人類多１３０倍，對生態系統造成另一番持續污染，在美國，一個五萬畝面積的畜牧場所產生的廢物比整個洛杉磯更多。
若要看雪糕和氣候暖化的關係，我可以肯定地告訴你：每多吃一口雪糕，等如向燃燒中的地球加多點油。難道不吃雪糕不能生存了嗎？環團這邊呼籲市民身體力行解決氣候暖化；那邊鼓勵市民快來吃雪糕，這是什麼樣的邏輯？
再者，該環團的領導日前撰文描繪在工業式飼養下的禽畜，包括牛隻的待遇是如何地淒慘殘酷。吃下牠們的肉，等於同時吃下牠們一生的恐懼、不幸與悲哀。難道在工業化生產下的乳牛的待遇會有所優惠？當然不是。乳牛每天被榨取比自然餵哺子女多１０倍的乳汁；３／１乳牛需忍受乳腺炎造成的劇痛和不安；當每餐少不了的催乳激素也不能令乳牛產生足量乳汁時，其身體會自行分解薄組織，以應付每天不斷的需索，而４／１乳牛因這異常的身體運作，患上令其再也不能站穩的酸液過多症；原本可活２０年的乳牛，在５年內已榨取得油乾燈滅，隨之唯一的出路，便是通往屠房的大門，成為我們的食物。吃一口由榨取乳牛得來的雪糕與吃下牠們的肉有任何分別嗎？抑或吃雪糕不須即時宰殺牛隻，而較易被利用為瞞騙公眾的手段？
巧合地，這環團宣傳的雪糕品牌，早前被發現其產品樣本，有高出美國環保局安全標準二百倍的二噁英含量。二噁英是一種可積存於人體，並損害人體的生殖系統、學習能力和致癌和的毒物。該品牌發言人解釋，二噁英來自製造紙料容器時，以氯漂白紙漿的過程，並正改用以無氯漂白的紙料容器。
儘管非牟利的環團可能極需要這些「善款」，但請也不要如此飢不擇食、認賊作父，以手持的環保旗號，混水摸魚，愚弄欺騙市民，真是豈有此理。如果把義賣雪糕的「善款」捐予這團體，她才可大唱環保，我寧願它合上嘴巴算了。
解決氣候暖化的方法各式各樣，因人而異，振興部落文化或使人口銳減八成，都是實效創意兼備，大刀闊斧的想法，但稍嫌偏離現實和殘忍。如在我個人能力所及的方法，便是減少消費，不再追求無謂的消費，例如只為裝身炫耀的金鑽手飾；只為「享受一刻清涼」的雪糕！
新月
September 19th, 2006
(載於05年6月11日成報)
紙張是雪白而隨手可棄的廉價物品？是未看完上面的內容已覺煩厭礙手的垃圾單張？不管紙張的形象是否低微，亦改不了它是由珍貴的天然資源，經過繁多的工序而成的事實。
造紙先把輾碎的樹木放入煮漿爐，加入水和酸性化學物如硫，以高溫去掉樹木中過多的纖維，在以水洗滌後，再加入氯化物等化學物，把啡黃色的紙漿漂白，並去除過粗大的纖維，當雪白的紙漿在抄（造）紙機被擠壓多餘的水份和烘乾後便成為紙張。
造紙是極度消耗天然資源和污染的工業。製造每噸紙需三點五噸木材、三百噸水、一點五噸煤，同時帶來三百噸廢水和大量廢氣。０３年全球製造了三億三千萬噸紙張，砍伐了三十六億三千萬棵樹木，摧毀了孕育萬物的森林生態；折損了地球的呼吸器官。而正當全球十一億人面對食水荒，我們不但用淡水製造隨手可棄的紙張，更把污水排入河流，當中含有由氯化物漂漿所產生的三千多種有機氯化物，如致癌的二噁英和哥羅芳等，為他們雪上加霜。那些筆直的煙囪則向大氣不斷噴吐由燃煤發電釋放的溫室氣體和二氧化硫等空氣污染物，隨風入侵每吋空間和人的肺。
月前在青島工作時遇上一群十多個，來自雲南大里西南方森林區的民工。他們說：自從造紙廠在當地大規模開發森林和排放大量廢水及廢氣，天堂般的家園便成地獄魔域，生活難以維持。為了糊口，春節後便離鄉四出找工作，直到來年春節才回家，年中便過著流離失所的悲愴生活。
身邊沒有造紙廠的人對於雪白紙張背後的黑與髒只會嘖嘖稱奇，甚只半信半疑，要不怎會一半的紙張只用於包裝各式各樣的消費品。
要現代社會一下子放棄用紙是妙想天開，但作為世界公民，我們亦不能只顧個人方便而對他人和環境的災難坐視不理，須知要是沒有紙類產品的過度需求，生態環境和別人便會多一點安逸和寧靜。
消費者力量
June 11th, 2006
(載於05年1月29日蘋果日報)
在最新的施政報告中，反映政府在解決環境問題上，似過份依賴跨國連年的鴻圖大計，而忽略了眼下的立見實效的事情。
根據政府資料，政府在02-03年度用於辦公室的A4紙有7210噸，製造這些的紙張便需砍伐十四棵樹木，如果她使用無氯百分百再造紙，即造紙原料全是回收紙張而不含新木材，便可保留了十萬多棵樹木。而據印刷商說，100%用後廢料紙的紙質是符合辦公室使用，甚至是印刷單張的要求的，價錢亦因大批購買而可降到木料紙(普通A4紙)的水平。紙質和價錢雖已不成問題，但政府的環保選購指引只建議使用用後廢料成份不少於30%的紙張，而就是環保處印刷單張用的，仍是以新木材製造的紙張為主，實令人憤慨。
造紙需樹木，而造紙過程又產生劇毒的二噁英等化學廢棄物，雖然，香港沒有造紙廠，但環境問題是環環亙扣的。就如我們對紙張的需求破壞了他方的森林和生態，而我們卻從食物鏈吃回積存在魚類體內的二噁英，個別地區是不能在污染的環境中獨善其身的。
保護環境雖是每個人的義務，但政府有需要扮演結集和發揮大眾力量的角色。所以她應帶頭使用無氯百分百再造紙。而她管束自家的能力，仍是有的。
雖然，使用無氯百分百再造紙可減輕對生態環境造成的災難，但要緊記，減少用紙才是保護環境的治本之法。日常生活中，我們可以手帕代替紙手巾和拒用包裝紙。而在辦公室中，應多用電郵傳訊息、儘量運用雙面影印後紙張的空白位、和把廢紙作回收處理等。不要小看個人的努力，集腋成裘是至理明言。
「消費者力量」
January 29th, 2006
(載於12月23日都市日報)
聖誕新年將至，當大家瘋狂購物的時候，能否想到，那些衣服和零食的真正代價，竟不是口袋中的鈔票，而是我們賴以生存的地球生態！
澳洲悉尼大學的研究指出，生產一件約值１６０元的棉質衣服，便排放了由運輸和發電產生的１０公斤溫室氣體；耗用了用以種植棉花的４００公升淡水；導致６８０平方呎的土地不斷退化。而當你購買值約１６元的薯片或朱古力，便等如為地球帶來了１公斤二氧化碳；消耗了６０公升淡水；及破壞了２０平方呎的土地。
專家估計，由於人口和經濟的不斷澎漲，到2050年，全球的二氧化碳排放量將比現時的增90％，北極冰地於本世紀內完全融化，北極圈的原住民生活文化和北極熊的生存，正面對燃眉之摧滅危難。另全球每年２億５０００萬人因缺乏衛生食水而染病，千萬人更因而死亡。而工業化的農業生產模式，正每年摧壞４００００公頃的濕地。
日見嚴重和急切的地球問題影響著每一生物的安危，但帶來如今困局的卻只是自詡萬物之靈之現代人，可悲的諷刺！這刻，我們會否為禍及無辜的妄為而感內疚羞愧？我們是否具備作為萬物之靈應有的自我反省的意識和能力？
在充滿消費氣氛的假期中，如能堅拒花費於非生活必需品，這除了展現出大家對地球和自家健康的關注外，更可從向消費主義說「不」的過程中，重拾生活方式的自主權。
當你不忙於購物，便有更多向家人朋友表示關懷的寶貴時間；便可一起分享一個問心無愧而溫暖的假期。
消費者力量
December 23rd, 2005
(載於聯陣http://www.globalnetwork.org.hk)
綜觀全球化洐生的種種問題，氣候暖化對人類生存構成的威脅是最嚴重和深遠的。因全球化過程所需的能源，以至每件工具的原料，都必定來自從採礦得來的礦物，如石油、煤、鐵和石頭等等，而採礦過程又必會耗用大量能源，同時對自然生態造成不可修復的污染毒害，所以全球化對地球帶來的災禍，由開採礦物一刻開始。而若要舒解萬物危難，亦只能靠減少消費或需索天然資源。
採礦造成的禍害
全球約有一千三百萬個大小礦場，每日在不斷鑽挖礦物，為生產大量消費品、建造各式運輸工具、提煉巨量電力和能源、興建各類基建和廠房等經濟活動提供原料基礎。
由於開採必先把覆蓋礦物的森林夷平，所以採礦業每年砍光５３０萬平方公里森林，佔了整體森林破壞的四成。如西巴布亞的美資金銅礦場，在過去三十年已剷平了二十四個香港面積的森林，且開採範圍年年擴大。另外，採礦業單在採煉礦物，未計長途頻密的運輸，每年便耗用了全球一成能源，釋放了一成的人為二氧化碳和一成三的二氧化硫。那些混黏著採煉礦物時使用的化學物如山埃的礦渣，對生態帶來持續嚴重的污染毒害，令樹木枯萎、動物身亡。當原料俱備，接下來又是沒完沒了的生產、運輸、銷售和廢物處理等，必然耗用資源的工序。
為了發展經濟，人們肆意砍伐森林和大量燃燒化石燃料如石油，導致大氣中二氧化碳濃度在過去二百年劇增三成，令溫室效應急劇惡化。而地球狀態的丕變對萬物的生存空間帶來的衝擊和威脅亦已日漸顯露，事實不容忽視。
解救了地球？
眼下針批全球化的大陣營，多以扶貧救弱，改善貧弱社群的物質生活為理念，提出公平貿易和保障農勞權益等訴求，然而這些理念的實踐仍存隱憂。
首先，當貧弱社群的收入提高了，也會像我們般追求奢華充裕的物質生活，若我們不願與他們分享手中資源，便需要更大型和頻繁的採礦工程，才能滿足更大的資源需求，換言之，地球所受的傷害便越要嚴重。
再者，地球資源枯竭之事亦並信口雌黃，若我們仍沉迷於物質的追求，各國為爭奪最後的資源而大動干戈便是意料中事。那時候，人類要有安全穩定的生活已是奢侈的慾望，更勿論舒適寫意的環境了。
另一方面，千萬計世世代代以林為家的原住民只渴望入侵者和採礦者離開他們的土地和生命，還他們以狩獵採集野生動植物為生的生活。當我們以現代價值觀，一廂情願地為他們謀「利益」和「生活」，其實是在剝奪原住民的真正幸福和自由安全地生活的權利。
人類福祉的基礎是安穩的生存環境，而非滿屋的生活非必需品。當人們從物慾的沉淪中甦醒過來，不再盲目消費，便可減消全球化擴張的原動力，繼而減少採礦，切實地減輕地球生態的災情。
或許希圖我們能重拾簡樸，與貧弱社群同甘共苦，似在痴人說夢，但這卻是舒解萬物的生存危難的治本之法。
消費者力量
December 10th, 2005
(載於05年11月26日成報)
日前港大校長徐立之公開呼籲大學教授不吃魚翅，值得鼓掌，而若要把這份環保人道兼備的情操擴張昇華，徐校長便應針對大學用紙的規格了。
香港八所大學所用的紙張，絕大部分來自人工樹木。若要建立人工種植場，必先剷平生態繁茂的森林，繼以大型機器翻土，按人工秩序下種速生樹苗，繼而施以大量化學肥料和殺蟲劑，再灌以大量淡水和全數清除野草植物等等，每一環節都對生態民生造成深遠的禍害。
人工種植場的禍害
首先，繁複奧妙的森林生態被一掃而空。人類妄為每小時滅絕三種生物，一物種的消失，意味另些物種包括病毒的繁衍和成長或將失控。第二，井然單一的人工樹和光禿的泥土表層，嚴重破壞森林儲水自給的功能。少了樹葉和雜草把雨水攔截暫存，雨水便剎時淹浸泥土，未被吸收已蒸發掉。另速生樹耗用大量河水和地下水，為原生態雪上加霜。第三，翻土令土壤暴露於烈陽和雨水下，養分不被曬乾便被沖走，而化學劑亦加速土壤的退化衰竭。第四，伐林徹底摧毀以林為家的原住民的土地、生活和傳統，其社會結構因外來工作和價值觀的進佔，而遭瓦解，繼而衍生各樣的社會衝突。
利字當頭，造紙業大事宣傳人工種植場提供穩定價廉的木料紙，掩飾了它的禍害。大眾對此一知半解，無可厚非，但大學作為知識的探索和發揚地，竟有如此一般見識，不禁叫人失望懊惱。
八大院校將於年底為影印紙開招新標，希望徐校長能再次站出來，向採購主管呼籲選用無氯百分百再造影印紙（其原料全是回收廢紙或農業廢料如蔗渣；製造過程沒有以氯漂白，因而避免了二噁英等有毒物質的釋放，所以它是對環境造成最少破壞的紙張）。
消費者力量
November 26th, 2005
(載於05年11月23日都市日報)
人染禽流感的恐慌籠罩全球，它的主因是我們對自然生態平衡的忽視。
自然生態的每樣生物都有合適的生存空間和天敵，相互制衡，相安無事。當人類肆意污染蹂躪生態，企圖改變控制生物的成長，便令人類陷入自掘的生態災難中。在東美，因為以白腿鼠為糧的野貓和狼的數量被控制而急降，以致白腿鼠－萊姆關節炎病的帶菌者的數量劇升，令此病在區內擴散漫延。而在帶菌者的天敵如蜥蝪的數量自然充足的洲份，人類感染該病的機會明顯減少。
人為的生態失衡每小時滅絕三種生物，比自然規律快百倍，在未來２５年增至萬倍。另外，各地亦出現了由生態污染造成的，畸形的生物變化，如雌性魚類發展出雄性魚類的身體特徵和行為；雞隻、水瀨和鷹等出現早死和繁殖障礙等現象。種種生態異樣意味著自然病毒將更肆虐；人類面對的衝擊將更巨大。
我們或未知對抗禽流感的天敵，但眼下飼養雞隻的方法卻肯定是有違自然的。
在大量密集飼養的雞工廠，雞隻被完全抽離於自然環境，喪失自然活動的空間，生命由自然成長的１０至１５年，壓縮至２年，期間不斷吸收催生激素，甚至到雙腳爪再不能支撐身體的重量為止。世衛指出，不恰當地使用藥物加強了微生物和病菌的抗藥力，令新病毒變得更霸道和更難治理。而擠湧的空間嚴重削減了雞隻的抵抗力，同時為病毒的擴散提供了良好條件。
若要把全球１６０億隻雞放在自然環境中飼養，勢將帶來另一次的生態災難，所以不可行。如果人們減少對雞肉的需索，或可改變雞隻和人類的噩運。
然而，最重要的是，不要忘記人類是需依附自然生態而活的，我們的一切追求不應，也不能有違自然的規律。
消費者力量
November 23rd, 2005
(讀者來稿)
雨，已經連續下了三天。車子由濕滑反光的瀝青路，轉進濕透了，軟爛的黃泥路。車輪被泥漿吸吮不放，顯得有點舉步維艱，又有些不受圓盤的操縱，司機不願讓車子與這骯髒惡劣的環境糾纏，把車停了下來。說：這裡便是種植楊樹的種植場了。
下了車，右方是一片樹田，長闊皆有三四百米，井然有序地種植了速生楊，一種在五年內便能生長至十三，十四米高，人腰粗大的樹種，主要用途是造紙和一次性木筷子。面前的楊樹高五到六米，約兩層樓高，粗幼如人的小腿，樹葉稀疏，在無風微雨下，垂頭喪氣，默不作聲。樹與樹間留有米半的空間，整齊劃一，從一端可直望到四百米後的小麥田。濕潤的土壤上除了楊樹，寸草不生，明顯是被人悉心地除了草，沒有了野草的扶持襯托，高廋的樹幹顯得凋零孤僻。雖然一大片樹木活現眼前，但沒有半點生機處處，豐馥怡人的自然氣息。在這蕭瑟冷清的人工林，只是一隻在樹幹上不顧一切往上爬的小甲蟲，已足以叫人興奮莫名。
司機在林外大叫：這些都是種了兩年的樹，三，四年後才是收成期。她的說話更似在催促我離開這片人家的搖錢樹林。
與楊樹林相對的是一片更大更廣的小麥田，但它吸引不了雀鳥的口胃，因我極目也找不到稻草人的蹤影。或許雀鳥是極懂養生之道，對沾染二氧化硫和化學殺蟲劑的食物，避之則吉。司機同是農耕事業的門外漢，在沒有比自己的愚見更能解釋鳥兒不吃麥的情況下，我便深信自己的見解了。
車子緩緩駛過了人工林，雖然綿雨不斷，但我已習慣在陰雨微冷的環境中觀光了。
經過了兩個多小時的車程，我們到達在國內出了名的「塑膠村」。因村中九成人家都獻身於回收塑膠業，在家中做起回收分類的工作，所以打響了家庭塑膠回收村的名堂。
進了村，兩旁村房都是兩三層樓高的，且戶戶屋前有大空地，但十之八九都把家門深鎖，而圍場亦有兩米多高，又是密封，外人難看到內裡乾坤。村內商戶明顯比普通的村莊少，就連食店也只得兩三間，行人零星得令人吃驚，儼然戒嚴令下的狀況。偶爾殘舊不堪的中小型貨車，載著滿車回收膠樽駛過，發出了的隆隆的喘息聲，吐出了濃黑的煙霧，為這舉國知名的塑膠村帶來了些生氣。
車子以極慢的速度在村中的主要街道流連，當遇到大門虛掩的村房，便在附近停下，我下車，從門隙窺探屋內情況。屋前大空地的大小如半個藍球場，十多名男女赤手把堆積如山的，五顏六色的回收膠樽和塑膠製品分類，有些掉向左，有些拋到右，看了兩三分分鐘，也摸不清他們分類的準則。正想進內打探些行情，卻被他們先發現有人站在門外鬼頭鬼腦地偷看，隨即大聲喝罵，走向門閘，我報以一個抱歉笑容，掉頭便往車上跑。及後我們在村中大小街巷來回了一次，也沒有什麼新發現，便決定回程了。
在車上回想眼前盡是回收膠樽的情境，當時我是看到了人們的浪費和對地球的傷害，更為自己妄顧地球安危的生活模式感到內疚噁心。但實在有太多人，包括了自己吧，當回到了五光十色的消費世界中，那一刻的反省和自覺又完全被遺忘了。為了方便，膠袋仍要取、樽裝水仍要買、生活仍需靠物質以充實填滿。唉了一聲，發洩了對現實的無奈，原諒了自己薄弱的意志，然而，加厚了些改過自身的力量。
郁狼
November 20th, 2005
(載於05年11月5日成報)
生活在消費都市，我們每日被鋪天蓋地的消費訊息入侵洗腦，不自覺地淪為消費主義的奴隸。名牌衣服、潮流電玩和無謂首飾等消費品充斥市場，成為我們營營役役的方向和目標，然而這些只是生產和零售商的生財工具，而不是我們真正需要的東西。
我們與消費品的關係始於商店和貨架，止於清不完的垃圾筒，對於生產、運輸、銷售和廢物處理等過程產生的生態污染，一無所知。因為經濟體系的參與者和主流媒體把它們掩飾扭曲，把大家蒙在鼓裏，令我們成為消費主義的馴羊。只佔全球20%人口的已發展地區，包括香港，耗用了地球80%資源，全球每年花過百億美元買香水；同時有8億5000萬飢民，每年更有12萬兒童因飢餓或營養不良死亡。這種有違自然的消費模式，不但剝奪了他人的生存條件，更在徹徹底底地摧殘地球生態。
減少消費 拯救地球
人們肆意砍伐森林和大量燃燒化石燃料如石油，導致大氣中二氧化碳濃度在過去200年劇增三成，令溫室效應急劇惡化。地球狀態的丕變對萬物的生存帶來的衝擊和威脅已日漸顯露，事實不容忽視。
消費者不應只看權利和利益，而應負上消費者責任，不但非必需品不買，還要選擇對地球和他人造成最少傷害的物品，向消費主義說「不」！自從不消費日於90年代初在加拿大出現，便一直單純而和平地對抗消費主義。在這個民間自發的日子裏，除不購物消費，沒有人告訴你應該或需要做些甚麼。
香港今年的不消費日在11月27日，無論你是否已參透地球危機的源頭所在；決心脫離消費風氣的擺布，都可暫停購物24小時。從中尋回自我價值的基礎，重獲遺忘了的簡樸生活帶來的喜悅和體驗，繼而認清拯救地球和人類應由減少消費做起的事實。
消費者力量
November 5th, 2005
Previous Posts
